小编：这个问题还用问吗？不是吴承恩吗？86版《西游记》开头也写着呢，“原著：吴承恩”
李天飞：其实，世德堂本西游记（目前流行的百回本《西游记》的底本）也没写作者是谁，只有华阳洞天主人校，所以有人认为这个华阳洞天主人就是原著者。吴承恩成为《西游记》原著者，是二十世纪之后的事情，依据只是天启年间的《淮安府志》里的一句话：“吴承恩：：《射阳集》四册（方框里这个字原本就丢了）卷、《春秋列传序》《西游记》。”
小编：只有这一条证据？
李天飞：就凭这一条，大伙就传开了，看啊看啊，原来《西游记》是吴承恩写的啊！于是，大家纷纷给这个吴承恩找写《西游记》的理由。这个梗一直传到民国，鲁迅、胡适等几位大神看了看也信了，经他们一讲一宣传，吴承恩是百回本《西游记》作者的事，就被大众认可了。20世纪20年代，铅印出版了第一部署名“吴承恩”的《西游记》。换句话说，我们如果想找1920年以前出版的署名“吴承恩”的《西游记》，是不会有的！
小编：原来大师们也有不靠谱的时候！可既然不靠谱，为什么大家还都这么说呢？
李天飞：1949年以后出版的《西游记》，都遵从胡适和鲁迅认定的结论，一律被吴承恩刷屏了。真“人要出名，就靠刷屏”，刷屏多了就成了真理，真是一点也不假。其实，关于《西游记》的作者是不是吴承恩，很多研究小说的学者早就写过论文了，认为这个说法是非常不可靠，列出了非常多的证据，但是大众很难看到，因为谁也不会没事儿去看科研论文啊。媒体的桥梁作用是不可忽视的，假如没有合适媒体的及时传播，学界研究和大众认识间的差距可以达到数百年之久。
小编：其他候选人是什么情况？如果吴承恩不是《西游记》的作者，谁是？
李天飞：假如这个调查放在明代甚至清代去做，那排行第一且远超后面几位的一定是丘处机。因为在李志常的《长春真人西游记》（也简称《西游记》）被钱大昕公之于众之前，小说《西游记》的作者是丘处机”是被大众当成常识流传的。李春芳是《西游记》作者的说法是这几年个别学者提出来的，说原著中一些诗词有暗示，论据并不充分，但是也有一批忠实的拥趸。至于玄奘法师，他写过《大唐西域记》，没写过《西游记》，不知道为啥有网友这么选。
关于你第二个问题，我要说的是《西游记》不是一个人坐在书斋里闷头写出来的作品，而是经过了几百年、许多作者的创造累积而成，只是有一个高手做了统稿、再创作的工作。
小编：李老师，您又再次刷新了我的三观，如果是这样，那网上很多解读西游记是一个局，里面有各种阴谋权术厚黑学的说法，岂不是不成立了？
李天飞：这些解读当娱乐是可以的，一认真你就输了。
▎解读人介绍
李天飞，今日头条文化频道签约作者，耗费六年时间，参考一千多种文献，完成《西游记》校注。知名作家马伯庸曾在微博上晒出自己买的李天飞校注的《西游记》，并评论说：“李老师的校勘功力自不必说，而且这个版本前有校勘说明，内文还有注释。注释不止解释名物词语，还有简单的典故说明和吐槽。值得从头到尾读一遍，反正《西游记》也读不腻”。从2016年大年初一开始，李天飞在微博、微信、今日头条上解读西游记，由于其扎实的文献功底，幽默搞笑的文风，深受读者喜爱，累计阅读量破亿。
