调查
百所高校中三成不再有实体书店
在“一個書吧”营业最后一天，不少顾客和北青报记者分享了自己的感受：
“第一次看到斑马书店关停时很惊讶，觉得这么多人常去的地方会经营不下去了。其实学校附近的书店关停不是第一家了，最早在中蓝门口有一家大书店，也是可以看书自习上网，后来关了以后我们就转移到了斑马，斑马关了又开了现在这家‘一個書吧’，现在‘一個書吧’也关了。觉得挺失落的。”
“我们喜欢享受的大多都是‘非消费品’，真正买书买物件都是偶尔为之，所以这些书店才都难以为继吧。然后转念一想，大学旁边的书店都这样，其他地方的书店都怎么开下去呢？”另一位顾客说。
然而大学周围的独立书店经营关停确实已经不是新话题了，但如果统计大学周边独立书店的经营状况，大数据依然令人吃惊。本报记者在去年9月获悉，教育部发文决定对各地的高校校园书店数量、规模、书店性质、经营状况开展摸底调查。在很多人看来，这或是“倒闭潮”中挣扎度日的校园书店“一棵救命的稻草”，又或成为唱衰多年的实体民营书店的新注脚。
但据了走访，记者发现北大、清华、北师大等海淀区高校校内及周边的民营书店，发现短短5年时间，它们中近半数者从高校的“文化版图”中黯然“消失”。消失的，既有规模显赫、名声在外的，如“第三极书店”、“风入松”，也有北大畅春园附近小平房内暗藏的六七家人文小书店。还有书迷还告诉北青报记者，甚至连北大周末书市也“因校园用地紧张”于2014年春天戛然而止。“连买教辅的书店经营也不如前。”有读者补充说。
去年6月，针对高校校园实体书店的生存状况，中国高校传媒联盟开展了问卷调查，结果显示，100所高校中30%的高校内不再有实体书店，78.57%的高校以教辅类书店为主。
诸多大学周围书店关停的理由，自不可能都如“一個書吧”一样带着某种盎然，在这个春天，高校的书店人文情怀何以生长，这个问题横亘在这个万物复苏的集结，等待有人解答。
