今年的奥斯卡空前热闹。自从奥斯卡奖公布提名名单以来，关于入围者肤色“太白”的争议一直没有中断。针对争议，奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院最近出台一系列改革方案，包括增加女性和少数族裔评委数量，对学院会员每“10年”审查一次投票权，只有在电影业“活跃”3个“10年”的会员才能获得终身投票权等，但这又引起很多评委的担心，有人认为老年评委将失去投票权。
昨天（1月26日），学院就改革方案引起的主要争议给出一份详细问答，强调出台新标准是想要增加正在电影业工作的人的投票权，因为参加奥斯卡投票不是学院会员的“权利”，而是“特权”。学院回答的第一条问题是“学院为什么要把老评委排除出投票者？”学院表示，“我们没有排除老评委”。
针对“10年”的限制，学院也解释说，这是为了保证评委的投票权，越是资深的电影人，越有机会投票。至于评委是否需要工作30年才能一直得到投票机会，学院澄清说，并不是要求评委这样，“10年”是指每个“10年”跨度，理论上最少只要12年时间，一个会员即可拥有终身投票权。此外，3个“10年”也不要求完全连续。
至于如何定义在电影业“活跃”，学院透露，会员参与的电影应与其被学院邀请时参与的电影质量相当。只要会员身在电影行业，转行与跨界也都不是问题。对于一些未能挂名的会员，学院也说，只要会员作出了相应贡献，就不会存在不“活跃”的问题。
