“水军”真能刷分？
豆瓣已有反刷分系统
关于“水军”的质疑，阿北表示，豆瓣评分系统肯定有水军出没，但评分很难刷动。豆瓣研究了一套识别“非正常评分”的标准。“有明显把一个平均分抬高或拉低的行为都算‘非正常评分’。大致有四类：注册、收购账号刷高分的；注册、收购账号刷低分的；明星粉丝团‘进攻豆瓣’刷分的；还有豆瓣的铁杆用户发现刷分现象自发‘反向刷分’的。”
虽然有目的不同的“水军”在刷分，但阿北表示，这些对豆瓣评分的影响都不大，“因为正常打分的人实在太多了。同时豆瓣电影员工的日常工作就包括‘反刷分’，豆瓣后台的程序也在识别，包括豆瓣铁杆用户的‘反向刷分’也都会被系统屏蔽掉。”
阿北表示，豆瓣的算法工程师、程序员、编辑和产品经理一直在更新“反刷分”系统，“现在门槛已经很高，声称能刷分的基本是在骗人。”同时阿北也坦承，没有一劳永逸的解决水军刷分的办法。“千军万马进来的水军让评分的过程一点涟漪都不起的办法是有的，但对正常打分用户的感受会有影响。我们在积极地准备，需要的时候可以推出。”
豆瓣操纵评分？
系统里没有这个功能
外人刷分不管用，那豆瓣自己会不会操纵评分呢？
阿北表示，“看电影前先看豆瓣评分”成为越来越多人的习惯后，“找豆瓣的人”也越来越多。“影视大佬也直接找过我。但据我所知，整个豆瓣系统里没有‘修改电影平均分’的后台功能。”阿北说，即使面对前来“讲说”的、转行做电影的老朋友，他也只能回答“拍更好看的电影就是了”。
他也为“想借力豆瓣评分实现宣传目的”的影视公司给了中肯的分析：“一部作品的豆瓣评分是人群中的平均意见决定的。平均来说，不怎么宣传就会来看电影的人倾向于打高分，但人少；本来不会喜欢、因为大规模宣传建立了高预期来看的，倾向于打低分，但人多。这也是独立电影为什么有时候评分很高，而票房奇迹有时候评分很低的原因。所以叫好和叫座，高分和票房的确有一些本质冲突，只有真正广受欢迎的电影能化解。”
阿北最后建议：“除了拍更好的电影永远是王道，把握好宣传的度也比较重要，过度宣传反而可能拉低评分。”
