记者:你的《小说课》试图为学生、年轻写作者讲述哪些关于写小说的常识? 从去年年初开始，教怎样写小说的出版物，一下子多了起来，有一些是引进国外的，有一些是中国作家写的，你觉得《小说课》是怎样一个定位? 靠什么取胜?
毕飞宇:比方说，语言，比方说，结构，还有风格和腔调，当然也有直觉、想象、抒情、描写、叙事和对话。对小说而言，这些就是小说的ABC，属于技术层面。但我没有把这些概念单独地拎出来讲，反而把它们放到具体的小说文本里去了。我为什么要这么做? 因为我有一个担心，怕大家误解，以为写小说像做木工，先锯，后刨，再凿，最后油漆，一道一道走流程。写小说不是这样，它是综合着各种要素一起推进的。实际上，作家在写小说的时候绝不可能分析得这样清晰，他往往是混沌的，许多概念也有着相互交叉的部分。
《小说课》从头到尾就是一本关于阅读小说的书，我努力把话说清楚，努力把我从经典作品中所能领悟到的东西讲明白。它的说话风格都是我的，可我要说，就阅读小说而言，我没有抢占真理的愿望，更没有豪夺终极答案的冲动。文学最基本的精神就是自由，我们作为读者都是大地上的树、大地上的花朵，一树一菩提，一花一世界。实际上，《小说课》不是独体书，它隶属于“大家读大家”丛书，由丁帆教授和王尧教授主编，聚集了一批老作家的书，目的就是让我们这些专业人士来推动社会性阅读。
记者:你作为一个作家，一个写作的实践者，写文学评论时跟文学评论家相比，有什么长处，什么短处? 你认为读你的书对写作有用吗?
毕飞宇:我写的严格意义上来说并不是文学评论，我的讲稿不属于评论范畴，也不是学术作品。我第一次讲鲁迅的时候，请南京大学王彬彬教授给我的讲稿过目，王教授对我说了这样一句话:“我们会看见你看不见的东西，但你也看到了我们最容易忽视的东西。”我很喜欢这句话，几乎要把后半句当成对我的褒奖。它说明的是人都有后脑勺。
要说读我的书有没有用，我觉得这样说也许好点:我在年轻时发癔症，突然爱上了哲学，就到处找书看，能力又达不到，弄得自己差点崩溃，似乎什么也没学到。可是，过了40岁，我感觉那个时候的阅读开始起作用了，最起码我在文学的思维方式之外，还具备了那么一丁点的分析能力。千万不要小看了这一丁点，它就是一根“拐杖”，在“走山路”的时候，我比别人多了一条“腿”。它对我的帮助是巨大的。你说这算不算有用? 我想，应该算。我的意思是，有些书也许有用，也许没用，是不是有用有时也不是当下可以判断的。
时代在任何时候都在起变化，不变的是作家在任何时候都会写作。在任何一种变幻面前，读者的要求都是简单的，就是读到好作品。
记者:你的《小说课》试图为学生、年轻写作者讲述哪些关于写小说的常识? 从去年年初开始，教怎样写小说的出版物，一下子多了起来，有一些是引进国外的，有一些是中国作家写的，你觉得《小说课》是怎样一个定位? 靠什么取胜?
毕飞宇:比方说，语言，比方说，结构，还有风格和腔调，当然也有直觉、想象、抒情、描写、叙事和对话。对小说而言，这些就是小说的ABC，属于技术层面。但我没有把这些概念单独地拎出来讲，反而把它们放到具体的小说文本里去了。我为什么要这么做? 因为我有一个担心，怕大家误解，以为写小说像做木工，先锯，后刨，再凿，最后油漆，一道一道走流程。写小说不是这样，它是综合着各种要素一起推进的。实际上，作家在写小说的时候绝不可能分析得这样清晰，他往往是混沌的，许多概念也有着相互交叉的部分。
《小说课》从头到尾就是一本关于阅读小说的书，我努力把话说清楚，努力把我从经典作品中所能领悟到的东西讲明白。它的说话风格都是我的，可我要说，就阅读小说而言，我没有抢占真理的愿望，更没有豪夺终极答案的冲动。文学最基本的精神就是自由，我们作为读者都是大地上的树、大地上的花朵，一树一菩提，一花一世界。实际上，《小说课》不是独体书，它隶属于“大家读大家”丛书，由丁帆教授和王尧教授主编，聚集了一批老作家的书，目的就是让我们这些专业人士来推动社会性阅读。
记者:你作为一个作家，一个写作的实践者，写文学评论时跟文学评论家相比，有什么长处，什么短处? 你认为读你的书对写作有用吗?
毕飞宇:我写的严格意义上来说并不是文学评论，我的讲稿不属于评论范畴，也不是学术作品。我第一次讲鲁迅的时候，请南京大学王彬彬教授给我的讲稿过目，王教授对我说了这样一句话:“我们会看见你看不见的东西，但你也看到了我们最容易忽视的东西。”我很喜欢这句话，几乎要把后半句当成对我的褒奖。它说明的是人都有后脑勺。
要说读我的书有没有用，我觉得这样说也许好点:我在年轻时发癔症，突然爱上了哲学，就到处找书看，能力又达不到，弄得自己差点崩溃，似乎什么也没学到。可是，过了40岁，我感觉那个时候的阅读开始起作用了，最起码我在文学的思维方式之外，还具备了那么一丁点的分析能力。千万不要小看了这一丁点，它就是一根“拐杖”，在“走山路”的时候，我比别人多了一条“腿”。它对我的帮助是巨大的。你说这算不算有用? 我想，应该算。我的意思是，有些书也许有用，也许没用，是不是有用有时也不是当下可以判断的。
时代在任何时候都在起变化，不变的是作家在任何时候都会写作。在任何一种变幻面前，读者的要求都是简单的，就是读到好作品。
