千古辩题
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡”还是“先有蛋”？这是一个古老的问题，古希腊的哲学家们对此尤感兴趣。
亚里士多德就对这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。亚里士多德的论证有一个先天的设定，就是存在一种叫作“鸡”的概念，这个概念是永恒不变的，任何东西要么是鸡，要么不是鸡。以此出发，当然不可能有最初的鸡或者最初的蛋，二者一定是永恒的循环。
然而，当达尔文的进化论提出来以后，这个先天的设定被打破了。按照进化论的观点，并不存在抽象永恒的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡和蛋的循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。因此可以说，鸡和蛋都在一个演变进化的链条中，不存在先有鸡还是先有蛋的问题。
绝对的“先有鸡还是先有蛋”问题，被进化论取消了。但是相对的“先有鸡还是先有蛋”问题，还是被一些科学家讨论——在鸡和蛋演变进化的链条中，哪个更先出现了突变？
一般来说，更多科学家倾向是蛋。
如诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚胎阶段才有可能。简单地说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
你以为呢？
千古辩题
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡”还是“先有蛋”？这是一个古老的问题，古希腊的哲学家们对此尤感兴趣。
亚里士多德就对这个问题感到困惑，他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。亚里士多德的论证有一个先天的设定，就是存在一种叫作“鸡”的概念，这个概念是永恒不变的，任何东西要么是鸡，要么不是鸡。以此出发，当然不可能有最初的鸡或者最初的蛋，二者一定是永恒的循环。
然而，当达尔文的进化论提出来以后，这个先天的设定被打破了。按照进化论的观点，并不存在抽象永恒的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡和蛋的循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。因此可以说，鸡和蛋都在一个演变进化的链条中，不存在先有鸡还是先有蛋的问题。
绝对的“先有鸡还是先有蛋”问题，被进化论取消了。但是相对的“先有鸡还是先有蛋”问题，还是被一些科学家讨论——在鸡和蛋演变进化的链条中，哪个更先出现了突变？
一般来说，更多科学家倾向是蛋。
如诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚胎阶段才有可能。简单地说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
你以为呢？
