业内怎么看
网络 是对电视的分流
那么电视台的现状究竟如何？在网络的冲击下到底是“不行了”，还是仍为“老大哥”？
资深媒体人和电视行业从业者朱先生说：“不能说网络视频的发展对传统电视台造成了挤压，事实情况可能是，城市台面临的压力比较大，二三线卫视也同样在承压，但这种压力不仅来源于网络视频，也是全国众多电视台、强势卫视的激烈竞争导致的，这不是今年才出现的情况。唱衰电视，这个观点并不是非常客观。”
业内人士曾鼎皓也认为，网络视频对电视台的影响不能叫“挤压”，应该是“分流”，“受众的年龄层在变化，小屏和大屏之间的关系也在变化，应该说是给受众多了一个可选择的平台而已。”
曾鼎皓认为，融合是发展方向，不存在谁唱衰谁，“从市场的角度看，小屏的分流恰恰激活了体制内的创新服务和体验意识，现在很多电视台也不断在尝试T2O的融合项目。”
“内容为王” 不会改变
大部分电视业内人士持同样观点，他们认为“传统电视台与网络视频之争”像是一个吸引眼球的话题，其范围很大，但总体上看，传统电视台的优势并没有明显失去。
朱先生强调，不管什么时候，“内容为王”的核心竞争力不会改变，“能系统制作优质综艺节目，且有广泛影响力的，目前只有卫视。”他认为：“电视作为一个独立的媒介渠道，有它存在的意义。就像广播一样，当年大家也曾经唱衰广播，但是直到现在，广播也发展得不错。”
还有观点认为，电视台与视频网站相比较，题材上受到更多限制，这压制了其发展空间。对此，朱先生认为，所谓“限制”要从两面看：“对电视台来说，它有作为主流声音的引导功能，有媒介权威性和公众引导性，这是一般视频网站不具备的两点。”
