《哆啦A梦》黄金场票满却空无一人 现“幽灵场”

2016-08-02 09:09 北京商报

打印 放大 缩小

来源标题:北京百老汇影院现“幽灵场”

被业内深恶痛绝的票房造假现象依然屡禁不绝。近日有消费者向北京商报记者独家报料,正在上映的《哆啦A梦:新·大雄的日本诞生》(以下简称《哆啦A梦》)出现“幽灵场”。近两年来,随着电影市场竞争不断加剧,为了冲高票房,造成电影热卖的假象,幽灵场已经日渐成为片方联合影院使用的常用手段。

显示满座 进场竟空无一人

CBO中国票房数据显示,截至昨日(8月1日)下午5点,于7月22日登陆国内院线的日本影片《哆啦A梦》票房仅为9868万元。“面对《绝地逃亡》、《封神传奇》、《寒战2》、《泰山归来》、《大鱼海棠》等影片的多面夹击,尽管拥有大批粉丝基础,但《哆啦A梦》票房表现明显乏力。”北京某影院经理许先生向北京商报记者表示。

“《哆啦A梦》是我等了好久的一部电影,本来以为看它的人不多,但没想到的是,我常去的北京百老汇国瑞购物中心影城周六下午6点半和晚上8点半两场都爆满,无奈之下我只好周日一早继续刷票,终于抢到了晚上8点半黄金场的票,还是最后一张。”影迷王女士如是说。

然而当周日晚上8点半王女士走进影厅之后,眼前的场景着实令她一惊。“影院官方的售票应用上明明显示是满座,而我进去之后,竟然空无一人。”王女士告诉北京商报记者,“我买完票后,还听见出票的工作人员通过对讲机告诉另一方,6号厅就一位顾客,现在过去。当时我就有些含糊,不是满座吗?为什么说是就一位顾客。”记者通过查看王女士提供的购票凭证、座位购票截图、现场照片发现,当天的现场情况的确一切正如王女士所言。

随后北京商报记者就此事致电了《哆啦A梦》的版权方北京凤仪文化传媒有限公司、发行方华夏电影发行有限责任公司,以及涉事影院,但截至发稿三方均未对此事做出回应,北京凤仪文化传媒有限公司工作人员更是以不接受采访为由直接挂断了电话。

为谋高票房 严管下依然顶风作案

如今,票房造假在业内早已屡见不鲜。公开资料显示,2015年最卖座的两部国产片《捉妖记》和《港囧》相继陷入票房造假的风波。其中《捉妖记》在上映期间口碑票房双丰收,却在快要下线时被发现有幽灵场票房造假,从网友提供的截图来看,百老汇院线在上午和午夜给《捉妖记》安排了大量场次,虽非黄金时段,却场场爆满,甚至出现了在同一影厅每隔十五分钟就有新排场的情况;而《港囧》则是于2015年10月1日上映初期出现了幽灵场的现象,在北京华谊兄弟洋桥店从0点35到5点50放映了10场《港囧》,并显示均为满座。

无独有偶,今年3月上映的《叶问3》也被质疑票房造假,后经电影主管部门审查发现,《叶问3》确实存在虚假排场现象,查实场次7600余场、涉及票房3200万元,这部分票房将从原统计数据中扣除。而7月8日上映的《致青春2》则在上映一周后票房突然走高,午夜场更是座无虚席。

早在《港囧》传出幽灵场丑闻之后,国家电影专项资金管理委员会办公室就曾颁发了关于转发《电影院票务系统(软件)管理实施细则》的通知,并明确指出电影院在票务软件中编排的放映计划(包括放映影片和开场时间等)必须与实际放映相一致,所有实际放映的场次(包括会议租场中的放映)必须如实地在票务软件中编排或登记相应的放映计划。

与此同时对于涉及票房造假的惩罚力度也有所加大,以《叶问3》为例,全国电影市场专项治理办公室在处理意见中写明,暂停该影片发行方大银幕公司发行业务一个月,全国73家涉事影院全部通报批评,3家电商也被严重警告。

“在电影上映初期票房造假,可以使电影迅速地达到某一个票房成绩,以此刷高影片排位,让很多没有明确观影目标的观众跟风买票。此外,通过幽灵场的票房造假方式也可以让影院获得补贴,从而增加某部电影的排片量。这些都是片方屡屡顶风作案的原因。”影评人刘畅如是说。

短期获利 行业长期发展却受阻

“票房造假在行业中是很常见的,因为虚高的票房可以为电影做宣传,但是随着资本不断渗透电影行业,就出现了一些非正常的市场状态,票房造假就是资本入局后对电影市场造成的影响之一。”保利影业投资有限公司公共事业部总监刘建峰说道。

“幽灵场的票房造假方式让某些影片收获了高票房、好名声,但对于其他同期上映的电影,以及对于电影行业的长远发展来说,会有很大的负面影响。”中国电影家协会秘书长饶曙光表示,幽灵场破坏了行业秩序,长此以往将摧毁中国电影的正常生态。随着电影行业泡沫的不断挤出,最终取胜的决定性因素是电影的内容质量,《哆啦A梦》这部影片从内容上缺乏创新,仅靠一个知名IP难以吸引观众,所以票房不佳可以想见,但在这样的情况下出品方要思考的是如何提升电影质量,而不是虚抬票房。

北京市社科院文化研究中心副主任、教授沈望舒强调,票房造假虽然使得某影片获得了短时间的表面风光,但实际上这对电影市场、对其他同期上映的电影、对观影观众甚至对电影本身都是一种伤害,没有公平有序的竞争,何谈电影产业持续健康发展?

责任编辑:梁祎(QC0007)  作者:卢扬 王嘉敏

猜你喜欢