这场官司，深陷局中之人备受煎熬，围观群众倒看得挺欢乐，各种脑洞大开。有人想到了此前的加多宝与王老吉之争，表示在加多宝冠名《中国好声音》的时候，这一幕就已“命中注定”；也有人说，沿袭荷兰模式方剪刀手造型的正版可以叫“剪刀版”，版权旁落的灿星版“另一档节目”，可以叫“拳头版”……
从法理上来说，法律，是社会公器，法院的判决，是在尊重事实的基础上展开的。尊重法律、尊重法律对于版权的判定，是题中应有之义。既然此前享受过版权带来的红利，此后必然也会付出失去版权的代价。对于一度把抄袭不当回事的中国电视业界而言，此次对于“好声音”的版权判决，无疑具有警示意义。
但在这场纷扰的背后，更多人看到的是“没意思”。撇开是非曲直不谈，从情理上来讲，人们看到的是两家中国公司相争，彼此都付出巨大代价，而国外模式方坐收渔利。从这个角度来看，官司打得再引人注目，又有什么意思呢？
或许，我们真应该将更多精力花在制作出过硬的节目上去。什么时候，我们也能依靠自己的力量，制作出更多具有世界水准的节目，把自己的版权卖到更多国家去，那才是真正的“有意思”。
