《叶问3》虚假场震惊业内

2016-03-07 15:18 新民网

打印 放大 缩小

来源标题:《叶问3》虚假场震惊业内

在国内电影市场里,有一种幽灵,就是影城为了提高某部电影的排片率,专门在凌晨安排的票价奇高的虚假场次,圈内人称“幽灵场”。

3月6日,位于武汉的中影天河国际影城为《叶问3》安排的“幽灵场”截图震惊网络,影城经理发表声明,承认增开无效场,并向观众公开道歉。

wwzjy20160307013
中影光谷天河影城竟在半夜排出多场203元票价的《叶问3》

场次奇葩

3月6日上午10点,记者打开淘宝电影后发现,从3月6日至3月10日期间,武汉的中影天河国际影城每天从凌晨0点50分到3点,每隔10分钟安排了一场《叶问3》的放映,票价从202至203元不等。而到了昨日晚上10点,这些场次被悄然取消。

类似的事件并不止一桩,3月5日下午近五点,票价111元的美嘉欢乐影城三里屯店,《叶问3》的部分场次里,第一排最不适宜观看电影的位置,被“某些人”齐刷刷地买走;北京UME安贞店、北京UME双井店中,3月6日的多个《叶问3》放映场次,已售出座位的“队形”惊人的相似,而该片3月7日(周一)的多个场次居然已经满场,这对于一个工作日来说,是极为反常的。

公开道歉

6日,武汉中影天河市场经理金喆接受了本报记者的采访,对于午夜场电影票价虚高事件,他做出了自己的解释,“目前电影市场80%售票由第三方票务公司掌控(猫眼,微票儿,淘宝,格瓦拉等),第三方票务公司会根据不同合作影片向影城要求排场率,只有达到排片率时,影城才能享受第三方补贴活动。”

金喆说,本次《叶问3》和微票儿的合作中,排场需达60%才能享受优惠活动,但如果根据市场实际情况,《叶问3》排片只能达到40%,“为争取到第三方补贴,我个人采取了增开无效场的方式。对于本次事件给大家造成的困扰,我代表影城再次表示抱歉,希望大家予以理解。在今后工作中我会谨记此次教训,与大家共同维护好电影行业。”

wwzjy20160307014
《叶问3》宣传方火传媒放出海报回应 

相关链接:

记者昨日从国家新闻出版广电总局电影局获悉,由于近日在全国开展电影市场专项治理工作期间,有个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象,为保障电影产业健康、可持续发展,防止个别市场乱象损害电影行业整体声誉,电影局再度重申,电影企业必须坚持依法依规运营,要以公平方式开展竞争,谋求发展。

对于这几日出现的虚假排场和注水票房现象,电影局将做出以下处理:

1,为了维护电影市场秩序,营造公平竞争的市场环境,对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除;

2,责令参与该行为的制片方、发行方、票务方、院线及影院立即停止不正当营销行为,并将视其情节轻重,依法依规予以处理;

3,对造成严重不良后果的机构,将对其准入资格重新核准。

记者手记:电影不该是骗局的载体

截止今日凌晨,《叶问3》的票房已经逼近5亿人民币,距离片方此前放出的10亿票房目标,还剩下一半距离。但该片的“发行表演”,却引发了诸多业内资深人士的不满,一位院线经理认为,该片原本是一部不错的功夫电影,“却被硬生生地花钱‘披上’金融产品的外壳,拿去忽悠游戏人了。”在利益的驱使下,一些电影从业人员这次也做了幽灵场、虚假场的“帮凶”,甚至不少老电影人,晚节不保地为此推波助澜,拿了钱,却丢了节操和风骨,把行业搞得乌烟瘴气。

金融的创新不代表可以被资本玩弄于股掌,电影也绝不应该是庞氏骗局的载体。电影人的面前摆着的不仅仅是金钱,还有着对观众、对文化传承的责任和义务。对于依赖于内容创新的电影产业而言,如果被以“买票房”为实质的所谓金融创新驱动,那内容的创新终将失去动力。

责任编辑:张嘉玉(QC0006)  作者:张艺