制作
网感对胃年轻受众
两档节目没有打破选秀内核，但可看性都不差，究其原因，在于两档在互联网平台的同类节目找准了对准年轻人胃口的“网感”，这也是网综节目成败与否的关键要素。
《明日之子》无论是晋级标志“666”还是星推官与选手之间各种套路与反套路的交流，无处不体现着节目的网感细胞。整档节目从舞台的搭建，甚至到广告的植入也都带着鲜明的网络标签，这一点看得出制作团队深耕年轻受众的用心良苦。
而《快男》也在制作上颇具网感，少了以往超女快男中苦情、鸡汤、出位的套路，而是让三位评委轮流对各自队伍的选手依次进行清唱考核，同样也拒绝了“套路”的选手。要特别表扬一下《快男》的后期剪辑，节奏紧凑，营造出了年轻人更喜欢的紧张感。
嘉宾
评委扔掉偶像包袱
过去选秀节目的评委高高在上，如今评委身份变了。《明日之子》变为“星推官”，《2017快乐男声》变成“召唤师”，他们都丢掉了偶像包袱，少了几分评委架子，网感在他们身上也得到了体现。
比如《2017快乐男声》中罗志祥扮娘、与选手尬聊；陈粒完全没有套路出牌，凭借“随我”态度的选择，都充满了戏剧性也颇具喜感。《明日之子》中，杨幂的首秀质量也在线，一副假扮严格的傲娇小公主样子并不让人反感，而放下偶像包袱不惜拿“脚臭”段子来自黑的态度也值得点赞。
再来说选手，年轻态、个性足是这两档节目共同的特点，很多年轻选手的一些举动让我们这些70、80后觉得诧异，当然这其中也有为了吸引眼球刻意为之，但这其实正是90后甚至95后的真实特点。例如，有认为比赛不公的选手扔衣服甩帽子；有质疑评委的当场怒怼的；有为了晋级不惜甜言蜜语讨好评委的……总体来说选手比较多元化。
点击量
“快男”首期胜“明日”
去年超女比赛时，芒果TV就和优酷合作联合播出，而今年《2017快乐男声》同样选择在双平台播出，同时还加上了来疯直播等平台。
截至发稿前，“快男”在芒果TV播放量2.6亿、优酷2.2亿。《明日之子》在腾讯视频独播，截至发稿时点击量为1.2亿。
口碑
各自俘获一批死忠粉
从目前口碑来看，两档节目各自有一批死忠粉儿，而粉丝群体的划分自然也是根据明星嘉宾本身粉丝群有巨大关系。《明日之子》有杨幂、薛之谦、华晨宇；《2017快乐男声》有李健、罗志祥、陈粒，很难对比两档节目哪个评委卡司阵容更强大，但偶像养成类节目想要走得远，还要靠素人选手的个性来培养，毕竟选手在“养成”，节目的固定用户也是一个“养成”的过程，只有选手慢慢成长并吸引观众，才能让其对节目产生收看黏性。
亮点&槽点
后续培养是成败关键
总体而言，无论是《明日之子》还是《2017快乐男声》的播出效果比想象中都要好，一直让人担心的网感也做得不错。但选秀和偶像养成两种节目的本质差异在于，前者只承担选拔的职责，而后者还要肩负养成的过程。
拿去年“超女”来说，虽然播出时吸引了不少年轻观众，但一年过去了，却没有一位选手“走出来”，即便是作为冠军的圈9，还作为选手去《奇葩大会》参赛，更尴尬的是当场竟没有人认出来。因此，对于这两档节目来说，对于这些年轻男孩选拔之后的后续养成过程，或才是节目最终成败的关键。今年的偶像养成热潮能否再出来一个张杰或华晨宇，才是我们最期待的。
制作
网感对胃年轻受众
两档节目没有打破选秀内核，但可看性都不差，究其原因，在于两档在互联网平台的同类节目找准了对准年轻人胃口的“网感”，这也是网综节目成败与否的关键要素。
《明日之子》无论是晋级标志“666”还是星推官与选手之间各种套路与反套路的交流，无处不体现着节目的网感细胞。整档节目从舞台的搭建，甚至到广告的植入也都带着鲜明的网络标签，这一点看得出制作团队深耕年轻受众的用心良苦。
而《快男》也在制作上颇具网感，少了以往超女快男中苦情、鸡汤、出位的套路，而是让三位评委轮流对各自队伍的选手依次进行清唱考核，同样也拒绝了“套路”的选手。要特别表扬一下《快男》的后期剪辑，节奏紧凑，营造出了年轻人更喜欢的紧张感。
嘉宾
评委扔掉偶像包袱
过去选秀节目的评委高高在上，如今评委身份变了。《明日之子》变为“星推官”，《2017快乐男声》变成“召唤师”，他们都丢掉了偶像包袱，少了几分评委架子，网感在他们身上也得到了体现。
比如《2017快乐男声》中罗志祥扮娘、与选手尬聊；陈粒完全没有套路出牌，凭借“随我”态度的选择，都充满了戏剧性也颇具喜感。《明日之子》中，杨幂的首秀质量也在线，一副假扮严格的傲娇小公主样子并不让人反感，而放下偶像包袱不惜拿“脚臭”段子来自黑的态度也值得点赞。
再来说选手，年轻态、个性足是这两档节目共同的特点，很多年轻选手的一些举动让我们这些70、80后觉得诧异，当然这其中也有为了吸引眼球刻意为之，但这其实正是90后甚至95后的真实特点。例如，有认为比赛不公的选手扔衣服甩帽子；有质疑评委的当场怒怼的；有为了晋级不惜甜言蜜语讨好评委的……总体来说选手比较多元化。
点击量
“快男”首期胜“明日”
去年超女比赛时，芒果TV就和优酷合作联合播出，而今年《2017快乐男声》同样选择在双平台播出，同时还加上了来疯直播等平台。
截至发稿前，“快男”在芒果TV播放量2.6亿、优酷2.2亿。《明日之子》在腾讯视频独播，截至发稿时点击量为1.2亿。
口碑
各自俘获一批死忠粉
从目前口碑来看，两档节目各自有一批死忠粉儿，而粉丝群体的划分自然也是根据明星嘉宾本身粉丝群有巨大关系。《明日之子》有杨幂、薛之谦、华晨宇；《2017快乐男声》有李健、罗志祥、陈粒，很难对比两档节目哪个评委卡司阵容更强大，但偶像养成类节目想要走得远，还要靠素人选手的个性来培养，毕竟选手在“养成”，节目的固定用户也是一个“养成”的过程，只有选手慢慢成长并吸引观众，才能让其对节目产生收看黏性。
亮点&槽点
后续培养是成败关键
总体而言，无论是《明日之子》还是《2017快乐男声》的播出效果比想象中都要好，一直让人担心的网感也做得不错。但选秀和偶像养成两种节目的本质差异在于，前者只承担选拔的职责，而后者还要肩负养成的过程。
拿去年“超女”来说，虽然播出时吸引了不少年轻观众，但一年过去了，却没有一位选手“走出来”，即便是作为冠军的圈9，还作为选手去《奇葩大会》参赛，更尴尬的是当场竟没有人认出来。因此，对于这两档节目来说，对于这些年轻男孩选拔之后的后续养成过程，或才是节目最终成败的关键。今年的偶像养成热潮能否再出来一个张杰或华晨宇，才是我们最期待的。
