董卿说，21年了，似乎到了这样一个时刻去做这样一档节目。于是，我们看到了《朗读者》，一档文化味道十足的节目。
也许正因为21年电视从业经历的一路积淀、一次绽放，可以看得出董卿为这档节目做出的努力。然而，有些事，有时候恰恰会遭遇用力过猛的尴尬。对这档节目而言，董卿作为制片人，诚意十足，手动点赞；然而作为主持人，她似乎有点过于高调了，以至于有时会让人觉得喧宾夺主。
这档节目，氛围是沉美的，节奏是舒缓的，交流是真诚的，让你能够静静聆听，在文字里体味别人的一段人生，而后在回味中审视自我，找寻自我。它满足了大众对知识、审美、情感的多重高阶需求，某种程度上缓解了大众在信息碎片化时代的“文化焦虑”。
然而，随着节目播出期数的增加，观众的考评角度，开始从对这档节目价值引领的推崇、赞誉，渐渐过渡到了对节目形态的品评、审视。如我者，一开始不舍得不愿意不忍心去挑剔这档节目存在的问题，毕竟现如今荧屏综艺清流很稀缺，文化类节目回暖，是好事一桩。
有人说，《朗读者》更像是“朗读版《艺术人生》”，过于注重“者”，而淡漠了“朗读”……对此，节目总导演解释说，《朗读者》不仅是关于读书，深层的落点其实是情感，如果单纯倡导读书，那就把节目做小众了，“我们节目的全称叫大型文化情感类节目。”这样的解释，我相信不是单纯的自我辩解，而是节目真实的初衷与定位。好吧，此处表示赞同。
不过，纵观中外，优秀的大型文化情感类节目，应该都不会是一场“主持人自己的秀”吧，可是为什么感觉《朗读者》有这个危险呢？
且看每一期节目开篇的先导式小短片，俨然是董卿“迷你MV”，极尽唯美、诗意、鸡汤画风。节目正式开场，董卿的出场方式也极为隆重，极具仪式感，又是逆光，又是“走秀”，堪称浓墨重彩。相比之下，嘉宾的亮相是出现在“过道”里，总让人觉得有些仓促。每每这个时候，坐在电视跟前的我，总抑制不住想给节目组打个电话，“拜托，能不能让嘉宾的登场也闪亮一点点？”
到了嘉宾访谈环节，董卿的镜头和嘉宾的镜头切换频次几乎对等。或凝眉聚神，或低头莞尔，或双眸含泪，或爽朗大笑……通过各种特写镜头的捕捉与再现，董卿的美、董卿的魅，尽展无遗，然而却总是让我从嘉宾的讲述中“出戏”。
说实话，放眼当今主持界，董卿的优秀少有人能够比肩，她对谈话节奏的把控，对节目嘉宾的引领，对情感表达的升华，都日臻成熟与完美。然而，纵使她尽力在镜头前很“自然”地说着平常不说的话，但我还是觉得她在“端着”。面对各路嘉宾，上至大企业家，下至小创业者，大到演艺明星，小到普通素人，她仿佛能参透每一份情感、每一种人生，然后以看透一切的智者的语气，进行点评和总结。
当然，这不是董卿的错，因为她或许本就是一个活得很智慧、很通透的人。这只是《朗读者》节目形态构造、诸多节目因素综合作用、最终呈现的一种效果。
一档综艺节目，主持人自带光环和品牌效应，当然是好事，可以在短时间内吸粉，然而无限放大、彰显主持人的符号价值，也可能潜藏一定的风险，那就是节目自身的造血机能以及“地基”稳固问题。高级的主持人，辅以高品质的制作，那才是真正高档而高寿的节目。董小姐探寻追求“高而不冷”，值得点赞，只是有时候可能因为过于追求某种效果，反而距离目标稍稍有了一点点偏离。
董卿说，21年了，似乎到了这样一个时刻去做这样一档节目。于是，我们看到了《朗读者》，一档文化味道十足的节目。
也许正因为21年电视从业经历的一路积淀、一次绽放，可以看得出董卿为这档节目做出的努力。然而，有些事，有时候恰恰会遭遇用力过猛的尴尬。对这档节目而言，董卿作为制片人，诚意十足，手动点赞；然而作为主持人，她似乎有点过于高调了，以至于有时会让人觉得喧宾夺主。
这档节目，氛围是沉美的，节奏是舒缓的，交流是真诚的，让你能够静静聆听，在文字里体味别人的一段人生，而后在回味中审视自我，找寻自我。它满足了大众对知识、审美、情感的多重高阶需求，某种程度上缓解了大众在信息碎片化时代的“文化焦虑”。
然而，随着节目播出期数的增加，观众的考评角度，开始从对这档节目价值引领的推崇、赞誉，渐渐过渡到了对节目形态的品评、审视。如我者，一开始不舍得不愿意不忍心去挑剔这档节目存在的问题，毕竟现如今荧屏综艺清流很稀缺，文化类节目回暖，是好事一桩。
有人说，《朗读者》更像是“朗读版《艺术人生》”，过于注重“者”，而淡漠了“朗读”……对此，节目总导演解释说，《朗读者》不仅是关于读书，深层的落点其实是情感，如果单纯倡导读书，那就把节目做小众了，“我们节目的全称叫大型文化情感类节目。”这样的解释，我相信不是单纯的自我辩解，而是节目真实的初衷与定位。好吧，此处表示赞同。
不过，纵观中外，优秀的大型文化情感类节目，应该都不会是一场“主持人自己的秀”吧，可是为什么感觉《朗读者》有这个危险呢？
且看每一期节目开篇的先导式小短片，俨然是董卿“迷你MV”，极尽唯美、诗意、鸡汤画风。节目正式开场，董卿的出场方式也极为隆重，极具仪式感，又是逆光，又是“走秀”，堪称浓墨重彩。相比之下，嘉宾的亮相是出现在“过道”里，总让人觉得有些仓促。每每这个时候，坐在电视跟前的我，总抑制不住想给节目组打个电话，“拜托，能不能让嘉宾的登场也闪亮一点点？”
到了嘉宾访谈环节，董卿的镜头和嘉宾的镜头切换频次几乎对等。或凝眉聚神，或低头莞尔，或双眸含泪，或爽朗大笑……通过各种特写镜头的捕捉与再现，董卿的美、董卿的魅，尽展无遗，然而却总是让我从嘉宾的讲述中“出戏”。
说实话，放眼当今主持界，董卿的优秀少有人能够比肩，她对谈话节奏的把控，对节目嘉宾的引领，对情感表达的升华，都日臻成熟与完美。然而，纵使她尽力在镜头前很“自然”地说着平常不说的话，但我还是觉得她在“端着”。面对各路嘉宾，上至大企业家，下至小创业者，大到演艺明星，小到普通素人，她仿佛能参透每一份情感、每一种人生，然后以看透一切的智者的语气，进行点评和总结。
当然，这不是董卿的错，因为她或许本就是一个活得很智慧、很通透的人。这只是《朗读者》节目形态构造、诸多节目因素综合作用、最终呈现的一种效果。
一档综艺节目，主持人自带光环和品牌效应，当然是好事，可以在短时间内吸粉，然而无限放大、彰显主持人的符号价值，也可能潜藏一定的风险，那就是节目自身的造血机能以及“地基”稳固问题。高级的主持人，辅以高品质的制作，那才是真正高档而高寿的节目。董小姐探寻追求“高而不冷”，值得点赞，只是有时候可能因为过于追求某种效果，反而距离目标稍稍有了一点点偏离。
