无障碍
x

全部频道

文旅> 正文

甲骨文“思”与中华文艺思想

2018-09-03 08:52 光明日报

甲骨文是商周时期的占卜记载,它不是典型意义上的思想文献,后人只能从甲骨文的字形、字义以及它的记事倾向上,了解到它的某些思想意识和思想倾向。早在商周时期,甲骨文就被埋入地下,直到1899年,古文字学家王懿荣确认它们是中国早期文字,甲骨文的重大价值才被人们发现。虽然春秋以后老子、孔子等中国历代重要思想家都没有见过甲骨文,但这并不意味着甲骨文对中华思想文化的影响仅限于商周时期和1899年以后。这是因为,甲骨文虽然被埋入地下,但它可以通过多条渠道,对后世中华思想文化产生影响和作用。语言文字就是其中的渠道之一。

中华文脉之所以几千年没有中断,其中一个重要原因要归功于汉字:从殷商到当代,汉字形体虽然几经重大变化,但总体来说是一脉相承的。那些刻有文字的龟甲兽骨虽然被埋,但商周文字并没有随之永远消失,它们还会以其他载体形式进行传播。例如,与甲骨文同时的还有镌刻在青铜器上的铭文,据专家统计,殷商时期甲骨文与铭文共同使用的字大约有550多个。此外,还有更多的商周文字是通过简册传播到后世。甲骨文所蕴含的思想意识和思想倾向,也就伴随着语言文字的传承嬗变而对后世中华思想文化产生影响。特别是甲骨文中的某些关键字,经过后世重要经典的运用以及重要思想家的征引和发挥,对后世中华思想文化产生了重要影响。

这里以周原甲骨文中的“思”字为例。周原甲骨文中有十几个“思”字,字形写作“图①”。例如H11:“思又(有)正。”H11:2:“五月思尚(当)。”H11:6:“思克事。”H11:11:“思亡咎。”美国汉学家夏含夷将“图①”解释为“思”,意义为“愿”。这个说法得到李零的赞同。李零认为,带“思”的语句是祈神之语,“思有正”意为“愿有所端正”,“五月思尚”意为“愿五月是适当的选择”,“思克事”意为“愿能够胜任其事”,“思亡咎”意为“愿不要犯错”。

周原甲骨文“思”这个“愿”的字义,在先秦祈神语境中,一直保留到春秋中期。鲁僖公(前659―前627年在位)在当政时期,委派大夫奚斯重修周人始祖姜嫄庙宇,这被鲁人视为一件可与当年周公制作颂诗歌颂祖宗神媲美的大事,所以鲁国史臣创作了四首《鲁颂》对鲁僖公予以颂美,这四首《鲁颂》被收入《诗经》之中。《鲁颂》第一首是《駉》,歌颂鲁僖公的马政。马政在春秋时期诸侯国政治中至关重要,衡量一个诸侯国力量大小,首先就是看它拥有多少辆战车(四匹马拉一辆战车),当时大的诸侯国号称“千乘之国”。《駉》由四章构成,每章八句,分为三层意思:前两句写肥壮的马儿行走在林外郊野,中间四句描述马匹各个毛色种类,从中可见鲁国马多且壮,后两句祝愿神祇保佑鲁国马匹越来越繁盛。《鲁颂·駉》中有四个类似于周原甲骨文的祈神祝愿诗句:“思无疆”“思无期”“思无斁”“思无邪”。“思无疆”“思无期”“思无斁”三句意义大体相近,意为“愿鲁国马匹发展无穷无尽”。“思无邪”意义则与周原甲骨文“思有正”相近,意为“愿鲁国马政不要走上邪路”。周原甲骨文是文王、武王、成王、康王、昭王、穆王时期的占卜记录,可以肯定《鲁颂·駉》的作者没有见过周原甲骨文,他为什么能够写出与周原甲骨文“思有正”意义相近的“思无邪”呢?这其中的原因,就在于周原甲骨文所包含的信息借助于语言文字符号进行传播。周原甲骨文虽然早已被埋,但是像“思”这样的甲骨古字,像“思有正”这样的祈神用语,却在先秦祈神语境中被巫史们代代相传,以至于在《鲁颂·駉》中出现了与周原甲骨文祈神用语近似的诗句。

时间又过去了一百多年,到春秋末年,中国出现了一个文化巨人——孔子。《论语·为政》记载了孔子一章著名语录:“《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪。’”孔子借用《诗经·鲁颂·駉》“思无邪”诗句来概括《诗经》的思想倾向。孔子究竟是如何理解“思无邪”,特别是孔子如何理解“思”字的呢?由于《论语》经过孔门弟子后学的提炼加工,所记载的孔子之语大都是点到即止,因此我们已经很难准确知道孔子对“思”字的理解。后世经师对“思”有各种解释,大体可以分为两种代表性意见:一是将“思”视为没有实际意义的语气词,“思无邪”就是“无邪”,这种意见以王质《诗总闻》为代表;二是将“思”解释为“心思”“思虑”,“思无邪”意为“思虑纯正”,这种观点以郑玄《毛诗传笺》、孔颖达《毛诗正义》、朱熹《诗集传》为代表。两种意见之中,以第二种意见占主导地位。“思”字意义从甲骨文本义“愿”到“心思”“思虑”,不仅字义发生变化,词性也从祈愿动词变为名词。导致“思”字意义变化的根本原因,乃在于历史文化条件产生变迁,当初产生“思”本义的先秦祈神语境,已经渐渐被历史所遮蔽。于是,后人大体上是按照“思虑纯正”来理解《鲁颂·》的“思无邪”。

由于孔子在中国历史文化中居于圣人的特殊地位,因此他用“思无邪”来概括《诗经》,这对于中国后世《诗》学乃至于中华文艺思想,产生了极其深远的影响。孔子之语规定了儒家后学对《诗经》文本的解释,必须符合“思无邪”的准则。《诗经》的创作年代上至殷商下迄春秋中叶,其地域以黄河流域为主而涉及江汉,其作者包括王侯、卿士、大夫、士、庶人各个层次,一部产生于如此广博的时间和空间的诗集,其作品思想必然呈现出多元倾向。由于圣人说《诗经》“思无邪”,因此后世解说《诗经》的经师肩负着一个使命:必须把诗作体现的各种思想倾向全部解释为符合封建伦理道德。例如,《诗经·鄘风·桑中》是一首描写青年男女在桑林约会的情诗,是经师眼中典型的“淫奔之诗”,“淫奔之诗”当然是不可容忍的,可是它又被收入《诗经》之中,如何解释这种文学现象呢?《毛诗传》将《桑中》之旨解释为“刺奔”,“奔”是不好的,是邪恶的,但是“刺奔”就“无邪”了,就“归于正”了。在这里,关键是一个“思”字,这个“思”就是诗人创作的宗旨,诗人之“思”纯正无邪,那么即使是邪恶的题材,也会被处理成为教化民众的好诗。一部《诗经》,就是这样在“思无邪”思想原则指导之下,被经师们塑造成封建道德教育的教科书。

“思无邪”对中华思想文化的影响远不止如此,由于《诗经》是五经中唯一的文学典籍,因此中国封建时代的《诗》学除了解释字词句、阐述诗旨之外,还承载了一个文学理论建设任务,儒家要借助对《诗经》的阐释,构建以诗教为核心内容的文学理论。这种理论认为,诗人对封建现实政治和移风易俗肩负有不可推托的社会责任,因此诗歌创作应该坚持反映现实的创作精神,必须履行诗歌讽谏封建政治、刺时正俗的神圣使命。诗歌讽谏封建政治的方式有美刺两种:赞美政治清明的封建盛世,讽刺封建政治中的黑暗现象。无论是赞美还是讽刺,都不能直说,而要采用委婉托讽的比兴手法,以此体现诗人的温柔敦厚之风。而要履行这一使命,诗人首先要做到自己的“思”纯正无邪。这种诗教思想不仅深刻地影响到中国古代诗歌创作,而且在辞赋、散文乃至小说、戏剧创作领域中也有广泛影响。中国封建时代的作家们虔诚地践行诗教学说,将实现政治理想和人生价值寄托在用文学作品讽谏政治之上,他们高举“思无邪”的旗帜,自觉地履行文学风化的社会责任,由此给中国文学宝库增添了无数瑰丽的篇章。

审视周原甲骨文“思”字影响中华文艺思想个案,可以窥一斑而见全豹,它说明在中华文脉之中,实实在在地流淌着商周甲骨文的血液。甲骨文对中华思想文化的影响,远远不止一个“思”字;甲骨文对中华思想文化的作用,也不局限于文艺思想一个领域。我们应该认真清理中华思想文化中的甲骨文因素,全面展现甲骨文对中华思想文化的影响。

(作者:陈桐生,系广东外语外贸大学中文学院教授)

责任编辑:王漓鹂(QF0015)

为你推荐

加载更多

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有 未经千龙新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究新出网证(京)字013号 增值电信业务经营许可证 2-2-1-2004139 跨地区增值电信业务许可证

信息网络传播视听节目许可证0104056号 互联网新闻信息服务许可证11120180003号 京公网安备 11000002000007号

分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记