近日，有细心的游客发现，故宫慈宁宫正门处、乾清门两侧的金属栏杆被换成了新制的汉白玉栏杆。由于新换栏杆与故宫原有汉白玉护栏十分相似，引发了一些网友对新制栏杆是否破坏故宫建筑原貌的议论。
议论
故宫破坏文物景观？
近日，有网友发文称：“真没想到故宫能干这么破坏文物景观的事。”文中提到，故宫慈宁宫、乾清门附近的原有金属栏杆都被换成了汉白玉栏杆。网友质疑，新的栏杆与故宫旧有栏杆风格接近，很容易让游客产生这本来就是故宫建筑原貌的错觉，破坏了宫殿建筑原有风格。
文章一经发出，很快引起了众多网友的关注。有人认为，相比金属栏杆，汉白玉材质的护栏与古建筑风格更为接近，也更加美观。但也有人提出，护栏的原意应该是保护文物，而不是取代文物，更不应该对大家欣赏中国古代建筑造成错误认识。
最早在网上发布此事的网友告诉北京青年报记者，自己只是作为一个文物爱好者表达看法，至于应不应该这么做，公众自然有他们的观点。“没想到会转得这么热门，希望故宫能引起重视吧。毕竟是全国文物保护的典范，不该这么草率地实施一个影响文物本体的外加方案。”
他解释说，古建筑因为旅游做相应设施时，应该要全面考虑，“防护是一方面，整体环境、可逆性、材料、色调也很重要。”
近日，有细心的游客发现，故宫慈宁宫正门处、乾清门两侧的金属栏杆被换成了新制的汉白玉栏杆。由于新换栏杆与故宫原有汉白玉护栏十分相似，引发了一些网友对新制栏杆是否破坏故宫建筑原貌的议论。
议论
故宫破坏文物景观？
近日，有网友发文称：“真没想到故宫能干这么破坏文物景观的事。”文中提到，故宫慈宁宫、乾清门附近的原有金属栏杆都被换成了汉白玉栏杆。网友质疑，新的栏杆与故宫旧有栏杆风格接近，很容易让游客产生这本来就是故宫建筑原貌的错觉，破坏了宫殿建筑原有风格。
文章一经发出，很快引起了众多网友的关注。有人认为，相比金属栏杆，汉白玉材质的护栏与古建筑风格更为接近，也更加美观。但也有人提出，护栏的原意应该是保护文物，而不是取代文物，更不应该对大家欣赏中国古代建筑造成错误认识。
最早在网上发布此事的网友告诉北京青年报记者，自己只是作为一个文物爱好者表达看法，至于应不应该这么做，公众自然有他们的观点。“没想到会转得这么热门，希望故宫能引起重视吧。毕竟是全国文物保护的典范，不该这么草率地实施一个影响文物本体的外加方案。”
他解释说，古建筑因为旅游做相应设施时，应该要全面考虑，“防护是一方面，整体环境、可逆性、材料、色调也很重要。”
