有媒体这样宣传电影《欢乐喜剧人》：由国内最顶尖的喜剧人郭德纲、岳云鹏、张小斐、艾伦、潘斌龙、张泰维、孙越等联袂主演的轻喜剧电影，一部有剧情、有情节、有笑点的剧情片。
然而，理想很丰满，现实很骨感，如果你真把这部电影当一部剧情片看，那就大错特错了。说它是“喜剧片”，我不反对，否则它算什么呢？总得给个名分吧，只不过，要在这个名分前面加个定语才对——最烂的！
剧情倒是确实有——讲了以郭德纲为首的一帮本色出演的喜剧人到澳门排练期间所发生的故事。然而这样的故事太缺乏生活基础，本身也没有什么幽默成分，只不过被创作者人为诠释和搞笑，硬塞给了观众而已。
郭德纲在观看岳云鹏、艾伦、张小斐等人排练节目时，收到一封快递，里面装有澳门豪华酒店的免费入住卡，郭德纲正好对岳云鹏等人的节目不满意，便决定带上他们远赴澳门进行闭门排练——电影《欢乐喜剧人》就这样拉开了帷幕。只是我们很纳闷，生活中哪有这样唾手可得的好事？又怎么可能专程跑到海外去排练一个喜剧节目？不是贪图那点便宜，就是吃饱了撑的。
在澳门，一路打打闹闹，甚至是打打杀杀，中间还闹出了郭德纲被绑架的乌龙，直到影片最后观众才得以明白，原来是一位生活在澳门的年轻人为了给即将过寿的父亲尽点孝心，把郭德纲“绑架”了，非要他在父亲寿宴上表演个节目不可。而先前的一切，包括豪华酒店的免费入住卡，都是这个年轻人刻意安排的……这就是所谓的“有剧情”、“有情节”吗？我们怎么越看越觉得不是剧中人傻，而是我们傻呢？正如郭德纲在片中所言，“想演出，找我经纪人谈去啊，绑我干什么？”是呀，生活中怎么可能发生这样的事情？而在影片中，如此不堪一击的虚构，竟然承担起了全片的故事核心之重任，真不知主创人员的哪根筋搭错了。
更让人费解的是，为了表现得像个喜剧，影片还专门从国外请来了“憨豆先生”罗温·艾金森和拳王伊万德·霍利菲尔德，并安排了与之相匹配的“笑点”，比如罗温·艾金森特有的“憨豆”表情，张小斐和伊万德·霍利菲尔德搏斗时上演“咬耳朵”一幕等。看上去是增加了一些笑料，可这样的笑料一点也不好笑，而且让人感到很突兀，有种“混搭”的感觉。
请这两位“外援”，钱估计没少花，只可惜实在看不出有啥价值或作用，更看不出跟“欢乐喜剧人”的排练有啥关系。我在观影过程中一直念念不忘这个疑问，是如何想到请这两位“外援”的呢？
如果说故事情节的杂乱、失真还只是技术层面的问题，尚可原谅的话；而影片中多次出现情色镜头，甚至是性暗示，则属于思想内涵、价值观等问题，性质有点严重。比如绑架郭德纲的两位女助手，每次出场都袒胸露乳的，有几次还是“三点式”，活脱脱性感女郎，这是为哪般？好在故事发生在澳门，如果发生在泰国，还不得弄成人妖模样？
当年电影版《爸爸去哪儿》一炮而红，掀起了“综艺电影”热潮。随后，《爸爸去哪儿2》《奔跑吧！兄弟》等一部接一部的“综艺电影”陆续与观众见面，然而无论是口碑，还是票房，都难以超越《爸爸去哪儿》。《中国好声音之为你转身》等片，虽然冠以“综艺电影”之名，也确实借用了原有综艺节目的名称及影响，但故事内容却有一定创新，而并非严格意义上的“综艺电影”。只是创新得还不够，制作得也不精良，所以依然落入拾人牙慧之窠臼。
眼前这部《欢乐喜剧人》同样如此，借着综艺节目《欢乐喜剧人》的威风与人气，东拼西凑出一些故事情节及笑料，看上去颇像回事，实际上既不好看也不好笑，更不好玩。参与演出的一个个喜剧明星乐在其中，而看电影的观众，尤其是想好好看场喜剧电影的观众，却得不到任何艺术享受，反而白白浪费了九十分钟宝贵时间，陪着一群自娱自乐的“喜剧人”闹腾，装疯卖傻，备受痛苦与煎熬。
由于郭德纲是综艺节目《欢乐喜剧人》的主持人，加之是团队核心，所以这部电影《欢乐喜剧人》被牢牢贴了“郭德纲”的标签。或许创作方也是想借助郭德纲的影响，来精心打造一部反映“喜剧人”喜怒哀乐的喜剧电影。只可惜此算盘打错了，水能载舟，亦能覆舟。作为当今最有影响力的相声名家之一，郭德纲所参演的电影都不成功，有媒体总结与分析，“郭氏电影”90%没有超过5分（10分制），《欢乐喜剧人》很可能是其中评价最糟的一部。但愿不要如此！
有媒体这样宣传电影《欢乐喜剧人》：由国内最顶尖的喜剧人郭德纲、岳云鹏、张小斐、艾伦、潘斌龙、张泰维、孙越等联袂主演的轻喜剧电影，一部有剧情、有情节、有笑点的剧情片。
然而，理想很丰满，现实很骨感，如果你真把这部电影当一部剧情片看，那就大错特错了。说它是“喜剧片”，我不反对，否则它算什么呢？总得给个名分吧，只不过，要在这个名分前面加个定语才对——最烂的！
剧情倒是确实有——讲了以郭德纲为首的一帮本色出演的喜剧人到澳门排练期间所发生的故事。然而这样的故事太缺乏生活基础，本身也没有什么幽默成分，只不过被创作者人为诠释和搞笑，硬塞给了观众而已。
郭德纲在观看岳云鹏、艾伦、张小斐等人排练节目时，收到一封快递，里面装有澳门豪华酒店的免费入住卡，郭德纲正好对岳云鹏等人的节目不满意，便决定带上他们远赴澳门进行闭门排练——电影《欢乐喜剧人》就这样拉开了帷幕。只是我们很纳闷，生活中哪有这样唾手可得的好事？又怎么可能专程跑到海外去排练一个喜剧节目？不是贪图那点便宜，就是吃饱了撑的。
在澳门，一路打打闹闹，甚至是打打杀杀，中间还闹出了郭德纲被绑架的乌龙，直到影片最后观众才得以明白，原来是一位生活在澳门的年轻人为了给即将过寿的父亲尽点孝心，把郭德纲“绑架”了，非要他在父亲寿宴上表演个节目不可。而先前的一切，包括豪华酒店的免费入住卡，都是这个年轻人刻意安排的……这就是所谓的“有剧情”、“有情节”吗？我们怎么越看越觉得不是剧中人傻，而是我们傻呢？正如郭德纲在片中所言，“想演出，找我经纪人谈去啊，绑我干什么？”是呀，生活中怎么可能发生这样的事情？而在影片中，如此不堪一击的虚构，竟然承担起了全片的故事核心之重任，真不知主创人员的哪根筋搭错了。
更让人费解的是，为了表现得像个喜剧，影片还专门从国外请来了“憨豆先生”罗温·艾金森和拳王伊万德·霍利菲尔德，并安排了与之相匹配的“笑点”，比如罗温·艾金森特有的“憨豆”表情，张小斐和伊万德·霍利菲尔德搏斗时上演“咬耳朵”一幕等。看上去是增加了一些笑料，可这样的笑料一点也不好笑，而且让人感到很突兀，有种“混搭”的感觉。
请这两位“外援”，钱估计没少花，只可惜实在看不出有啥价值或作用，更看不出跟“欢乐喜剧人”的排练有啥关系。我在观影过程中一直念念不忘这个疑问，是如何想到请这两位“外援”的呢？
如果说故事情节的杂乱、失真还只是技术层面的问题，尚可原谅的话；而影片中多次出现情色镜头，甚至是性暗示，则属于思想内涵、价值观等问题，性质有点严重。比如绑架郭德纲的两位女助手，每次出场都袒胸露乳的，有几次还是“三点式”，活脱脱性感女郎，这是为哪般？好在故事发生在澳门，如果发生在泰国，还不得弄成人妖模样？
当年电影版《爸爸去哪儿》一炮而红，掀起了“综艺电影”热潮。随后，《爸爸去哪儿2》《奔跑吧！兄弟》等一部接一部的“综艺电影”陆续与观众见面，然而无论是口碑，还是票房，都难以超越《爸爸去哪儿》。《中国好声音之为你转身》等片，虽然冠以“综艺电影”之名，也确实借用了原有综艺节目的名称及影响，但故事内容却有一定创新，而并非严格意义上的“综艺电影”。只是创新得还不够，制作得也不精良，所以依然落入拾人牙慧之窠臼。
眼前这部《欢乐喜剧人》同样如此，借着综艺节目《欢乐喜剧人》的威风与人气，东拼西凑出一些故事情节及笑料，看上去颇像回事，实际上既不好看也不好笑，更不好玩。参与演出的一个个喜剧明星乐在其中，而看电影的观众，尤其是想好好看场喜剧电影的观众，却得不到任何艺术享受，反而白白浪费了九十分钟宝贵时间，陪着一群自娱自乐的“喜剧人”闹腾，装疯卖傻，备受痛苦与煎熬。
由于郭德纲是综艺节目《欢乐喜剧人》的主持人，加之是团队核心，所以这部电影《欢乐喜剧人》被牢牢贴了“郭德纲”的标签。或许创作方也是想借助郭德纲的影响，来精心打造一部反映“喜剧人”喜怒哀乐的喜剧电影。只可惜此算盘打错了，水能载舟，亦能覆舟。作为当今最有影响力的相声名家之一，郭德纲所参演的电影都不成功，有媒体总结与分析，“郭氏电影”90%没有超过5分（10分制），《欢乐喜剧人》很可能是其中评价最糟的一部。但愿不要如此！
