千龙-法晚联合报道 由浙江卫视和灿星制作联合制作的原创节目《中国新歌声》曾传出的“被禁”一事又有了下文，报道中提到的曾指《中国新歌声》在戛纳被禁的作为附件的调查令，经律师分析“对实体裁决没有任何影响”，无法证明侵权事实。
调查令已失效 未见进一步调查结果
此前的报道称，法国马赛高等法院于2016年10月17日下达文件，要求调查在戛纳参与模式销售的《中国新歌声》节目模式是否涉嫌侵权。灿星已于第一时间否认《中国新歌声》曾去戛纳电视节推销模式。
翻译一下法文的调查令便可以看出，法院出具调查令的原因是：Talpa向马赛高等法院提出，《中国新歌声》使用了包含“The Voice”字样的节目名称，涉嫌侵权。而法院所有的调查行为，实际上是为了查清《中国新歌声》里到底有没有出现“The Voice”字样。
Gide（基德）律所巴黎办公室合伙人Jean-Hyacinathe de Mitry表示，这种法令在法国非常普遍且通常很容易取得，因为权利人申请这种调查令时，不需要提供实质且详尽的侵权证据，被调查方没有机会就此与权利人进行辩论，等到调查完毕自然会有结果，不能仅以此得出存在潜在侵权行为的结论。
Jean-Hyacinathe de Mitry还指出，更重要的是，这种调查令的有效期为一个月，此案中未见进一步调查结果，目前调查令已经失效。
《中国新歌声》不含有任何“The Voice”字样的视觉元素，随着《中国新歌声》模式在FRAPA注册成功、成为受国际版权组织保护的原创模式之后，荷兰Talpa公司试图打压中国电视原创节目的行为已经不攻自破。
Talpa公司“维权” 却被指多次侵权
以保护知识产权为由向法院申请调查令的Talpa公司在全球各地不止一次受到侵权指责。
一位名叫安东尼·汉斯（Anthony Hates）的独立电视人最近在网上发布视频，讲述他从2012年起为Talpa公司提供创意，其中两个较受重视，分别是选拔男女乐团的Final Five和精英竞技纪实类真人秀On The Spot。
汉斯指出，Talpa公司婉拒了他的创意，但随后在他不知情的情况下，对外宣布要推出一档全新的节目《下一个男孩/女孩乐队》（《The Next Boy/Girl Band》）。安东尼发现这一节目就是他未被采纳的两个创意的结合体，只是加上了一个新名字。在多次沟通无效之后，汉斯不得不一边准备提起诉讼，一边将他的遭遇制作成视频发布到网上。
此外，一位名叫Michael Roy Barry的爱尔兰裔制作人表示，在他研发了The Voice Of America的模式之后，在美国一个专门为电视节目提供模式创意的网站Writers’ Vault（作家金库）上率先撰写了这一想法。网站访问记录显示，在Talpa公司的一名荷兰裔女性制作人观看他的模式并签署保密协议之后，Talpa迅即推出了《The Voice》模式，但却对Michael Roy Barry的维权请求完全无视。目前Michael Roy Barry已经在美国起诉Talpa公司，该案预计将于今年年底左右开庭。
中国原创进国际市场 急需加强保护
根据国外新闻报道，英国广播公司Itv在2015年收购了Talpa，但这笔收购有一个先决条件，那就是Itv只支付一小半的收购费，还有一大半费用是“分期付款”，每当Talpa制作一个新的节目才能获得一笔。
Talpa一直试图在中国打包销售旗下节目。电视节目创意需要丰厚的土壤培养，中国电视人的原创力量，更需要得到政策扶持、资本投入和平台资源，唯国外模式是举，不但会扼杀中国本土电视人的原创力量，更容易导致中国资本源源不断地流入海外市场。
国际模式协会FRAPA现任总经理比安卡（Bianca Rootsaert）在接受采访时表示，事实上国际模式市场经过多年的发展，已经形成了成熟的原创模式保护机制，包括《中国新歌声》在内的1000多个原创模式，目前已经在FRAPA注册，而FRAPA提供的注册证明，也可以在法庭上作为依据保护模式作者。
但是，作为刚刚进入国际市场的中国电视人，势必还将遇到形形色色的问题、困难和挑战，这需要中国电视人充分做好准备、提高警惕。当中国开始进入原创模式研发阶段以后，相应的对自身模式产权、国有媒体品牌的保护，也需要逐步与国际接轨，在规章制度上不断完善。
千龙-法晚联合报道 由浙江卫视和灿星制作联合制作的原创节目《中国新歌声》曾传出的“被禁”一事又有了下文，报道中提到的曾指《中国新歌声》在戛纳被禁的作为附件的调查令，经律师分析“对实体裁决没有任何影响”，无法证明侵权事实。
调查令已失效 未见进一步调查结果
此前的报道称，法国马赛高等法院于2016年10月17日下达文件，要求调查在戛纳参与模式销售的《中国新歌声》节目模式是否涉嫌侵权。灿星已于第一时间否认《中国新歌声》曾去戛纳电视节推销模式。
翻译一下法文的调查令便可以看出，法院出具调查令的原因是：Talpa向马赛高等法院提出，《中国新歌声》使用了包含“The Voice”字样的节目名称，涉嫌侵权。而法院所有的调查行为，实际上是为了查清《中国新歌声》里到底有没有出现“The Voice”字样。
Gide（基德）律所巴黎办公室合伙人Jean-Hyacinathe de Mitry表示，这种法令在法国非常普遍且通常很容易取得，因为权利人申请这种调查令时，不需要提供实质且详尽的侵权证据，被调查方没有机会就此与权利人进行辩论，等到调查完毕自然会有结果，不能仅以此得出存在潜在侵权行为的结论。
Jean-Hyacinathe de Mitry还指出，更重要的是，这种调查令的有效期为一个月，此案中未见进一步调查结果，目前调查令已经失效。
《中国新歌声》不含有任何“The Voice”字样的视觉元素，随着《中国新歌声》模式在FRAPA注册成功、成为受国际版权组织保护的原创模式之后，荷兰Talpa公司试图打压中国电视原创节目的行为已经不攻自破。
Talpa公司“维权” 却被指多次侵权
以保护知识产权为由向法院申请调查令的Talpa公司在全球各地不止一次受到侵权指责。
一位名叫安东尼·汉斯（Anthony Hates）的独立电视人最近在网上发布视频，讲述他从2012年起为Talpa公司提供创意，其中两个较受重视，分别是选拔男女乐团的Final Five和精英竞技纪实类真人秀On The Spot。
汉斯指出，Talpa公司婉拒了他的创意，但随后在他不知情的情况下，对外宣布要推出一档全新的节目《下一个男孩/女孩乐队》（《The Next Boy/Girl Band》）。安东尼发现这一节目就是他未被采纳的两个创意的结合体，只是加上了一个新名字。在多次沟通无效之后，汉斯不得不一边准备提起诉讼，一边将他的遭遇制作成视频发布到网上。
此外，一位名叫Michael Roy Barry的爱尔兰裔制作人表示，在他研发了The Voice Of America的模式之后，在美国一个专门为电视节目提供模式创意的网站Writers’ Vault（作家金库）上率先撰写了这一想法。网站访问记录显示，在Talpa公司的一名荷兰裔女性制作人观看他的模式并签署保密协议之后，Talpa迅即推出了《The Voice》模式，但却对Michael Roy Barry的维权请求完全无视。目前Michael Roy Barry已经在美国起诉Talpa公司，该案预计将于今年年底左右开庭。
中国原创进国际市场 急需加强保护
根据国外新闻报道，英国广播公司Itv在2015年收购了Talpa，但这笔收购有一个先决条件，那就是Itv只支付一小半的收购费，还有一大半费用是“分期付款”，每当Talpa制作一个新的节目才能获得一笔。
Talpa一直试图在中国打包销售旗下节目。电视节目创意需要丰厚的土壤培养，中国电视人的原创力量，更需要得到政策扶持、资本投入和平台资源，唯国外模式是举，不但会扼杀中国本土电视人的原创力量，更容易导致中国资本源源不断地流入海外市场。
国际模式协会FRAPA现任总经理比安卡（Bianca Rootsaert）在接受采访时表示，事实上国际模式市场经过多年的发展，已经形成了成熟的原创模式保护机制，包括《中国新歌声》在内的1000多个原创模式，目前已经在FRAPA注册，而FRAPA提供的注册证明，也可以在法庭上作为依据保护模式作者。
但是，作为刚刚进入国际市场的中国电视人，势必还将遇到形形色色的问题、困难和挑战，这需要中国电视人充分做好准备、提高警惕。当中国开始进入原创模式研发阶段以后，相应的对自身模式产权、国有媒体品牌的保护，也需要逐步与国际接轨，在规章制度上不断完善。
