姜子谦 评分：★★
以地域特色为主的影片国内市场还不算多见。不过这段时间却有两部展现上海特色的影片先后上映。简单对比一下发现，《罗曼蒂克消亡史》虽票房成绩不佳，但观众在评价上却多认为这部影片有很多深意值得考究。但到了这部《上海王》，却面临着“票房、口碑”双失利的尴尬。究其原因，或许是这部电影想阐释的东西太多，但每个方面都没有做到位，最后只落得一个“面面不俱到”的处境。
电影原著小说主要讲“小月桂”在上海期间的浮浮沉沉，时间段也是从反清革命开始，一直到上海逐渐成为大都市。所以，这样的背景很容易让创作者有一种想打造史诗的冲动。但问题在于，小说似乎意不在此，作者只是想塑造出一位别具特色的传奇女主人公。所以，电影强行打造时代感的手法，却让观众感到了明显的刻意，反而让影片整体空洞无味。
严格来说，这部电影阵容非常强大，胡军、刘佩琦、秦昊、凤小岳都是演技派男星，女星方面余男、白灵再加上李梦，也保证了表演环节不会出现大的问题。但握得一手好牌的导演却没有发挥出这些演员的能量。作为想打造成史诗的电影来说，影片中人物性格必须饱满，但从阵容可以看出，这部本来应以小月桂为第一视角的作品，却被男星抢了不少戏。算上电影原创的“刘守备”一角，几位男星从效果看成为了影片核心。再加上“小月桂”十年期间演员就从李梦换为余男，让观众后半段又有不少跳戏的感觉。所以这样的阵容本来是演技的保障，却反而让影片核心出现了偏颇。而且从最后效果看，“小月桂”被塑造成一名滥情的麻烦制造者，这也很难让观众产生太强烈的代入感。
之所以一直不提剧情，就是因为这部电影剧情方面，已经变为最为简单粗暴的一个套路扣一个套路，几乎没有什么原创性可言。而且各种漏洞也是让人尴尬，比如影片非得展现一下黄佩玉日本人的身份，但之后再无下文，不知还有多少观众有兴趣等待下部一探究竟？
这部电影据说是两部同拍，下部将在3月上映。不是唱衰下部，只是上部表现实在不尽如人意。目前国内“黑帮题材”的电影远未成熟，包括《罗曼蒂克消亡史》都没有摆脱《教父》的影子，这部《上海王》更是不伦不类。总之，这部电影上部的表现，已经很难再让人去期待下部。
姜子谦 评分：★★
以地域特色为主的影片国内市场还不算多见。不过这段时间却有两部展现上海特色的影片先后上映。简单对比一下发现，《罗曼蒂克消亡史》虽票房成绩不佳，但观众在评价上却多认为这部影片有很多深意值得考究。但到了这部《上海王》，却面临着“票房、口碑”双失利的尴尬。究其原因，或许是这部电影想阐释的东西太多，但每个方面都没有做到位，最后只落得一个“面面不俱到”的处境。
电影原著小说主要讲“小月桂”在上海期间的浮浮沉沉，时间段也是从反清革命开始，一直到上海逐渐成为大都市。所以，这样的背景很容易让创作者有一种想打造史诗的冲动。但问题在于，小说似乎意不在此，作者只是想塑造出一位别具特色的传奇女主人公。所以，电影强行打造时代感的手法，却让观众感到了明显的刻意，反而让影片整体空洞无味。
严格来说，这部电影阵容非常强大，胡军、刘佩琦、秦昊、凤小岳都是演技派男星，女星方面余男、白灵再加上李梦，也保证了表演环节不会出现大的问题。但握得一手好牌的导演却没有发挥出这些演员的能量。作为想打造成史诗的电影来说，影片中人物性格必须饱满，但从阵容可以看出，这部本来应以小月桂为第一视角的作品，却被男星抢了不少戏。算上电影原创的“刘守备”一角，几位男星从效果看成为了影片核心。再加上“小月桂”十年期间演员就从李梦换为余男，让观众后半段又有不少跳戏的感觉。所以这样的阵容本来是演技的保障，却反而让影片核心出现了偏颇。而且从最后效果看，“小月桂”被塑造成一名滥情的麻烦制造者，这也很难让观众产生太强烈的代入感。
之所以一直不提剧情，就是因为这部电影剧情方面，已经变为最为简单粗暴的一个套路扣一个套路，几乎没有什么原创性可言。而且各种漏洞也是让人尴尬，比如影片非得展现一下黄佩玉日本人的身份，但之后再无下文，不知还有多少观众有兴趣等待下部一探究竟？
这部电影据说是两部同拍，下部将在3月上映。不是唱衰下部，只是上部表现实在不尽如人意。目前国内“黑帮题材”的电影远未成熟，包括《罗曼蒂克消亡史》都没有摆脱《教父》的影子，这部《上海王》更是不伦不类。总之，这部电影上部的表现，已经很难再让人去期待下部。
