自2016年VR成为创投圈的热门产业，新鲜的科技体验也让VR赢得不少消费者的关注，随之而来的是市场上大量VR头显设备的出现。北京商报记者调查发现，与索尼、HTC等VR巨头上千元的VR头显相比，如今市面上销量最高的VR头显大多不足百元，这些看似低价的VR头显几乎都产自深圳、广东地区的小工厂，并没有太多的技术性可言，成本价最低甚至仅有3元。低劣的山寨VR产品无疑影响到自身的体验，如何成功躲避VR头显消费陷阱成为消费者面临的难题。
【调查】
超低成本就能山寨
VR设备带来的新鲜科技体验让VR成为创投圈的风口，一些创业公司开始布局VR内容和设备的生产，市面上的VR产品也层出不穷。据北京商报记者调查发现，国内各大购物网站上关于VR的搜索条目均超过上万条，不仅品牌门类众多，价格也较为多样，最低20元，最高可达3万元，这意味着印象中价格不菲的VR头显仅需花费百元就可以体验到。不过，尽管数量不少，价格也极具吸引力，但从产品本身的制作来看，线上平台大部分的VR头显缺乏核心技术支撑，一些完全称不上是VR头显的山寨产品也在平台风行，这使得网络平台的VR头显鱼龙混杂。
目前，VR头显主要分为PC端VR头显和移动端VR头显两种。由于PC端VR头显制作成本以及技术要求较高，当前在线上热卖的VR头显以移动端为主。在构造方面，这些VR产品的构造十分简单，一个塑料盒子、一个屏幕、两片透镜再加一条头戴绑带以及其他硬件，就组成一个完整的产品，随后将手机与产品连接就可以直接观看VR内容。某深圳制造商曾先生直言不讳地告诉北京商报记者：“与其称之为VR头显，这类山寨VR产品只能算是一个立体视频播放器，功能也仅限于将2D视频转化成3D效果。有时我们为了吸引消费者，也会随产品附赠游戏手柄或‘电影资源包’，以此提升销量。”
“山寨VR头显的制作成本最低仅需3元。”国内某VR产品制造商相关负责人王女士算了这样一笔账：以如今市面上售价最低的手工纸盒版VR头盔为例，纸盒成本在1元左右，透镜所用的玻璃成本最低只需1元，这样算下来成本仅3元。“而售价数十元至百元不等的VR头显在国内某购物网站上仅需花费8元就可以买到一整套的制作材料。”王女士强调。较低的成本以及技术门槛，无疑是VR头显这杯羹被争抢的主要因素。但在从业者看来，粗糙的做工以及VR技术的缺乏让这类山寨产品不仅谈不上VR产品的趣味性以及沉浸式体验，对消费者也会产生一定的消费误导。
傍上“VR”月入数十万
山寨VR头显虽然缺乏技术和做工，但销量却颇为乐观。公开资料显示，2016年中国零售市场VR硬件月平均销量达到38.2万台，市场相关的品牌数量近500个，其中绝大多数是眼镜盒子类产品。而在某购物网站上，一款百元以内的VR头显销量最高可达数万台，部分商家的VR产品仅月销量就已上万，月收入可达数十万元。
与国内山寨VR头显的热销相比，索尼、HTC、Oculus等国际VR巨头的产品销量却显得冷清。据市场研究公司Super Data研究报告显示，2016年全球VR头显销量为630万台，其中Gear VR销量估计为450万台，这意味着Oculus、HTC以及索尼等公司的VR头显销量合计不足200万台。除销量不佳外，VR体验店的生存环境也并不乐观，2017年2月，Facebook被曝关闭了200家Oculus Rift线下体验店。
高端产品缺乏市场，无疑给了国内山寨VR头显发展的空间。而对于消费者而言，由于缺乏对VR技术的认识，购买低价的VR头显无非出于对VR沉浸式体验的好奇。相比Oculus、HTC Vive、索尼等动辄几千元的高端头显设备，花费几十元购买一次体验也并不算亏。公开数据显示，截至2016年6月，国内市场售价200元以内的VR头显设备占比高达96.4%，其中售价低于50元的占比达到44.3%。某购物网站上，销量靠前的几款VR头显价格大多在20-100元之间。消费者林先生表示，“本来就是图个新鲜感，产品价格也不高，所以并不奢求太多技术上的东西，能看就行”。
“VR作为视觉产品，对人的感官作用也很大，具有很强的吸引力，其高科技的体验感和沉浸感是VR的技术特性和艺术特性的体现。现阶段而言，整个VR产业还处在初级发展阶段，不仅VR技术、未来的应用、行业拓展在不断完善发展的过程中，VR要怎么做、从哪些方向发展、最后要达成怎样的效果，这些问题也都处于摸索阶段。从这方面来看，山寨VR产品的出现是VR产业初级发展阶段会出现的必然现象，而互联网的传播速度以及商业的快速迭代则给了山寨VR产品快速发展的条件。”中科院自动化研究所科学艺术研究中心副主任张之益对此表示。
规格不一效果差
低廉的价格以及特别的VR体验是吸引消费者购买山寨VR头显的主要原因。但低价背后，产品的质量却令人堪忧，如产品重量偏重、延迟严重、视场角不达标以及沉浸感差等。不少消费者表示，在使用这些产品时还会产生恶心和晕眩。“塑料很薄，镜片效果不好，做工不精致也没什么沉浸感。第一次戴十几分钟脱下来有点眩晕感，头显屏幕的画质不太清晰，颗粒感很强。感觉就是一个3D眼镜只是加了一个外壳而已。用来看看短视频当然可以，但是如果用几个小时估计眼睛会瞎。送的游戏手柄也很粗糙，根本没法用，以后还是攒钱老老实实买高端的VR头显比较好。”消费者徐先生表示。
【拆招】
过度泛滥的劣质山寨VR头显无疑会对VR技术在消费领域的发展产生消极影响。在中国创意产业研究中心主任张京成看来，作为当下热门行业，VR产业未来的发展仍要把握市场动向，增强VR技术上的研发，加强VR设备的提升，降低VR产品的生产成本，以此打开更广阔的市场。随着VR行业的不断发展以及消费者对VR认识的不断成熟，山寨VR产品的市场也会逐渐消失。
“山寨VR头显带给消费者的糟糕体验一定程度上不利于VR市场的拓展，但由于高端VR产品与普通消费者之间还存在着一段距离，这些山寨VR产品事实上让更多的消费者了解到VR这门技术。仅就普及度而言，山寨VR产品的出现有一定的积极作用。随着未来VR产品、技术不断成熟，在行业内的影响力也会逐渐增强，并形成成熟的商业模式。由此看来，VR的发展前景仍然是乐观的。”张之益说道。
【拆招】
“选对价格”是关键
受价格吸引以及对VR产品的好奇，不少网友在购买VR头显时往往只图低价买个新鲜感，但“一分价钱一分货”，VR头显作为高技术产品，高价有其合理性。廉价的VR产品质量显然难以过关，加上目前VR技术本身不成熟，眩晕感等各方面问题还没有得到有效解决，山寨VR头显更是如此，用久了反而会对眼睛造成损害。此外，还有不少网友表示在购买山寨VR头显过程中存在不少的消费陷阱。“原本购买的80元产品，收到的货物却是40元的。而且卖家声称附赠的游戏手柄和海量电影资源也没有兑现，之后向卖家索要却被要求给好评，要求退款时也迟迟不予回复。”消费者秦先生对此抱怨道。而据北京商报记者调查发现，购物网站上类似这样的事件比比皆是。对于消费者而言，在购买VR产品时，不能因为价格而忽略了对产品质量的考量，看产品评论时也需要绕过前几页。遭到商家不公平对待时，更要向相关平台反映并及时维护自身权益。
高品质VR头显产品技术参数参考数据
分辨率 不低于960p
视场角 不低于96度
性能 飞屏、无线操控手柄、传感器、触控板、六轴动态感应系统等
（注：以上技术参数由暴风魔镜4、Gear VR、 HTV Vive、索尼等产品技术参数及行业调查数据综合得出。）
自2016年VR成为创投圈的热门产业，新鲜的科技体验也让VR赢得不少消费者的关注，随之而来的是市场上大量VR头显设备的出现。北京商报记者调查发现，与索尼、HTC等VR巨头上千元的VR头显相比，如今市面上销量最高的VR头显大多不足百元，这些看似低价的VR头显几乎都产自深圳、广东地区的小工厂，并没有太多的技术性可言，成本价最低甚至仅有3元。低劣的山寨VR产品无疑影响到自身的体验，如何成功躲避VR头显消费陷阱成为消费者面临的难题。
【调查】
超低成本就能山寨
VR设备带来的新鲜科技体验让VR成为创投圈的风口，一些创业公司开始布局VR内容和设备的生产，市面上的VR产品也层出不穷。据北京商报记者调查发现，国内各大购物网站上关于VR的搜索条目均超过上万条，不仅品牌门类众多，价格也较为多样，最低20元，最高可达3万元，这意味着印象中价格不菲的VR头显仅需花费百元就可以体验到。不过，尽管数量不少，价格也极具吸引力，但从产品本身的制作来看，线上平台大部分的VR头显缺乏核心技术支撑，一些完全称不上是VR头显的山寨产品也在平台风行，这使得网络平台的VR头显鱼龙混杂。
目前，VR头显主要分为PC端VR头显和移动端VR头显两种。由于PC端VR头显制作成本以及技术要求较高，当前在线上热卖的VR头显以移动端为主。在构造方面，这些VR产品的构造十分简单，一个塑料盒子、一个屏幕、两片透镜再加一条头戴绑带以及其他硬件，就组成一个完整的产品，随后将手机与产品连接就可以直接观看VR内容。某深圳制造商曾先生直言不讳地告诉北京商报记者：“与其称之为VR头显，这类山寨VR产品只能算是一个立体视频播放器，功能也仅限于将2D视频转化成3D效果。有时我们为了吸引消费者，也会随产品附赠游戏手柄或‘电影资源包’，以此提升销量。”
“山寨VR头显的制作成本最低仅需3元。”国内某VR产品制造商相关负责人王女士算了这样一笔账：以如今市面上售价最低的手工纸盒版VR头盔为例，纸盒成本在1元左右，透镜所用的玻璃成本最低只需1元，这样算下来成本仅3元。“而售价数十元至百元不等的VR头显在国内某购物网站上仅需花费8元就可以买到一整套的制作材料。”王女士强调。较低的成本以及技术门槛，无疑是VR头显这杯羹被争抢的主要因素。但在从业者看来，粗糙的做工以及VR技术的缺乏让这类山寨产品不仅谈不上VR产品的趣味性以及沉浸式体验，对消费者也会产生一定的消费误导。
傍上“VR”月入数十万
山寨VR头显虽然缺乏技术和做工，但销量却颇为乐观。公开资料显示，2016年中国零售市场VR硬件月平均销量达到38.2万台，市场相关的品牌数量近500个，其中绝大多数是眼镜盒子类产品。而在某购物网站上，一款百元以内的VR头显销量最高可达数万台，部分商家的VR产品仅月销量就已上万，月收入可达数十万元。
与国内山寨VR头显的热销相比，索尼、HTC、Oculus等国际VR巨头的产品销量却显得冷清。据市场研究公司Super Data研究报告显示，2016年全球VR头显销量为630万台，其中Gear VR销量估计为450万台，这意味着Oculus、HTC以及索尼等公司的VR头显销量合计不足200万台。除销量不佳外，VR体验店的生存环境也并不乐观，2017年2月，Facebook被曝关闭了200家Oculus Rift线下体验店。
高端产品缺乏市场，无疑给了国内山寨VR头显发展的空间。而对于消费者而言，由于缺乏对VR技术的认识，购买低价的VR头显无非出于对VR沉浸式体验的好奇。相比Oculus、HTC Vive、索尼等动辄几千元的高端头显设备，花费几十元购买一次体验也并不算亏。公开数据显示，截至2016年6月，国内市场售价200元以内的VR头显设备占比高达96.4%，其中售价低于50元的占比达到44.3%。某购物网站上，销量靠前的几款VR头显价格大多在20-100元之间。消费者林先生表示，“本来就是图个新鲜感，产品价格也不高，所以并不奢求太多技术上的东西，能看就行”。
“VR作为视觉产品，对人的感官作用也很大，具有很强的吸引力，其高科技的体验感和沉浸感是VR的技术特性和艺术特性的体现。现阶段而言，整个VR产业还处在初级发展阶段，不仅VR技术、未来的应用、行业拓展在不断完善发展的过程中，VR要怎么做、从哪些方向发展、最后要达成怎样的效果，这些问题也都处于摸索阶段。从这方面来看，山寨VR产品的出现是VR产业初级发展阶段会出现的必然现象，而互联网的传播速度以及商业的快速迭代则给了山寨VR产品快速发展的条件。”中科院自动化研究所科学艺术研究中心副主任张之益对此表示。
规格不一效果差
低廉的价格以及特别的VR体验是吸引消费者购买山寨VR头显的主要原因。但低价背后，产品的质量却令人堪忧，如产品重量偏重、延迟严重、视场角不达标以及沉浸感差等。不少消费者表示，在使用这些产品时还会产生恶心和晕眩。“塑料很薄，镜片效果不好，做工不精致也没什么沉浸感。第一次戴十几分钟脱下来有点眩晕感，头显屏幕的画质不太清晰，颗粒感很强。感觉就是一个3D眼镜只是加了一个外壳而已。用来看看短视频当然可以，但是如果用几个小时估计眼睛会瞎。送的游戏手柄也很粗糙，根本没法用，以后还是攒钱老老实实买高端的VR头显比较好。”消费者徐先生表示。
【拆招】
过度泛滥的劣质山寨VR头显无疑会对VR技术在消费领域的发展产生消极影响。在中国创意产业研究中心主任张京成看来，作为当下热门行业，VR产业未来的发展仍要把握市场动向，增强VR技术上的研发，加强VR设备的提升，降低VR产品的生产成本，以此打开更广阔的市场。随着VR行业的不断发展以及消费者对VR认识的不断成熟，山寨VR产品的市场也会逐渐消失。
“山寨VR头显带给消费者的糟糕体验一定程度上不利于VR市场的拓展，但由于高端VR产品与普通消费者之间还存在着一段距离，这些山寨VR产品事实上让更多的消费者了解到VR这门技术。仅就普及度而言，山寨VR产品的出现有一定的积极作用。随着未来VR产品、技术不断成熟，在行业内的影响力也会逐渐增强，并形成成熟的商业模式。由此看来，VR的发展前景仍然是乐观的。”张之益说道。
【拆招】
“选对价格”是关键
受价格吸引以及对VR产品的好奇，不少网友在购买VR头显时往往只图低价买个新鲜感，但“一分价钱一分货”，VR头显作为高技术产品，高价有其合理性。廉价的VR产品质量显然难以过关，加上目前VR技术本身不成熟，眩晕感等各方面问题还没有得到有效解决，山寨VR头显更是如此，用久了反而会对眼睛造成损害。此外，还有不少网友表示在购买山寨VR头显过程中存在不少的消费陷阱。“原本购买的80元产品，收到的货物却是40元的。而且卖家声称附赠的游戏手柄和海量电影资源也没有兑现，之后向卖家索要却被要求给好评，要求退款时也迟迟不予回复。”消费者秦先生对此抱怨道。而据北京商报记者调查发现，购物网站上类似这样的事件比比皆是。对于消费者而言，在购买VR产品时，不能因为价格而忽略了对产品质量的考量，看产品评论时也需要绕过前几页。遭到商家不公平对待时，更要向相关平台反映并及时维护自身权益。
高品质VR头显产品技术参数参考数据
分辨率 不低于960p
视场角 不低于96度
性能 飞屏、无线操控手柄、传感器、触控板、六轴动态感应系统等
（注：以上技术参数由暴风魔镜4、Gear VR、 HTV Vive、索尼等产品技术参数及行业调查数据综合得出。）
