关注事件：明星组队参投一家互联网体育公司
核心观点：任何事物有利就会有弊，都是一把双刃剑。
近日，孙红雷、刘涛、陈坤、周迅、王宝强等10多位明星以“投资人”身份组队跟投乐视体育B轮融资的消息再次引发小小的震动。其实近几年明星跨界投资的现象早已是稀松平常、见怪不怪，但十几个人组队参投一家互联网体育公司，在娱乐圈还是头一回。
在30多位投资者中，娱乐圈的明星投资人几乎占据了1/3的阵容，与乐视体育一起演绎了一出“文体不分家”好戏。孙红雷对此表示：“我们都是体育爱好者。体育竞赛和文化娱乐在本质上是一样的，让大家活得开心活得健康，所以我对乐视体育的发展前景绝对有信心。我们会当模范股东，出钱出人出力，让文体彻底不分家。”
提到明星跨界投资，不得不提代表人物任泉，从最初的火锅店到现在的StarVC，任泉现在已经完全卸下了演员的身份，而成为了真正意义上的投资人。“明星跨界投资的优势就是，你投资的项目能够快速被所有人去关注。劣势目前好像还没有看到。”任泉曾在接受采访时直言。
的确，明星跨界去做投资人可谓是自带光环，首先，接受明星投资的项目或公司自然也会受到业界更多的关注，进而产生更大的影响；其次，因为明星自身工作繁忙，对资金如何使用或不会过多干涉。如此一来，被投资对象可以说既有外在的优势又有内在的自由。于是，跟着马云玩转投资的赵薇、和徐小平携手共进的佟大为关悦夫妇、搭档周鸿祎共当创业导师的邓超，以及黄晓明、胡海泉等都成为明星跨界不得不提的人物。
但是，任何事物有利就会有弊，都是一把双刃剑。明星带来的品牌效应和所投项目的关注度是互为因果的。明星出了问题，项目的前途一定受损；而如果一旦项目出现问题，明星的形象也会受到负面影响。
这其实和明星为商品代言的道理是一样的。比如不久前引发业内关注的“东虹桥”事件（注：黄晓明因其代言的P2P平台“东虹桥”老板跑路，兑付无门而成为指责焦点。事后，黄晓明工作室宣称，黄晓明只是其中某项目的代言人，与该公司并无投资和合伙关系。）有评论指出，这种回应就好比黄晓明代言了某个商品，但事实上黄晓明并没有使用过是一个道理。所以，这种事情一旦发生，黄晓明无论如何也不可能撇清得一干二净，成为“背锅侠”再自然不过。还是那句老话，投资有风险，进入须谨慎。对于明星也好，普通人也罢，都适用。
