因被传“出轨”，邓超将“圈内老鬼”等三名微博博主告上法院索赔。3月30日上午，朝阳法院对该名誉权案一审宣判，三名博主被认定构成名誉侵权，并分别连续三天在各自微博上道歉，赔偿邓超精神损害抚慰金共计10万元。
邓超起诉称，2015年6月17日，新浪微博用户“圈内老鬼”发帖“哎！又一跑男出轨了”、“明天10点，约？”之后，“@娱乐圈揭秘”雷善慧、“@圈贰爷”郑永煌迅速呼应，分别发布“邓超”、“跑男出轨确定了。已和主编达成共识，准备挑个良辰吉日公布证据，都是你们想知道的。时间定在明早10点，大伙觉得如何？”等。该微博一经发出便迅速形成了“邓超出轨”的热点话题。截至起诉，该话题阅读量达6.1亿次，26万人次参与讨论。
邓超认为，3名被告恶意中伤、造谣诽谤，致其名誉及社会形象贬损，故诉请朝阳法院判令3名被告停止侵权、赔礼道歉，并赔偿其经济损失50万元、精神损害抚慰金20万元。
朝阳法院审理认为，微博不是专属于个人的私人空间，而是具有一定的社会公开性的空间，具有较强的媒体特性，成为开放性的网络舆论平台。虽然微博博主们在网络上享有言论自由的权利，但是言论自由的权利是相对的，其行使以不得侵犯他人的合法权利为限。
其中，夏学敏、郑永煌所发“跑男出轨”的微博虽未直接提到邓超姓名，但“跑男”，是特定指向，即《奔跑吧，兄弟》在2015年6月17日时的固定成员，此时，邓超是“跑男”固定成员之一，且为队长。客观上，该微博形成了“邓超出轨”这一微博话题，邓超名誉受损。3名博主在未经核实也无基本事实证据的情况下，发微博称“跑男出轨”及“邓超”等内容，且涉及“出轨”这一婚姻过错行为，在话题形成后没有在第一时间辟谣和更正，造成对邓超个人品行的贬损，故3名被告均侵犯了邓超的名誉权。
至于邓超主张的经济损失，法院认为邓超没提供受损证据，不予支持。最终，法院酌定夏学敏、雷善慧、郑永煌3名被告在各自微博向邓超赔礼道歉3天，并分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元。
该案宣判后，邓超的代理律师当庭表示不上诉。
