4月25日，北京东城区旅游委发布《通知》，南锣鼓巷主动申请取消3A级景区资质，并于当日起暂停接待旅游团队。祭出此举，是为了限制过度增长的游客数量。
《通知》提到，南锣鼓巷日均客流量已超过3万人次，周末客流量超过5万人次，去年国庆假期客流量达到10万人次。面对即将到来的“五一”小长假，旅游委制定相应对策无疑极有必要。从景区保护的角度看，宽8米、长787米的南锣鼓巷，容量相当有限，根据国家旅游局制定的《景区最大承载量核定导则》可计算其瞬时承载量上限约为1.7万人，这意味着南锣鼓巷每天都在“超负荷工作”，为保护文物资源，早该有所行动。不过，不断增长的游客数量仅仅是南锣鼓巷日益商业化的一方面表现而已，此番变革，能否及时刹住过度商业化的势头更令人期待。
南锣鼓巷是北京最古老的街区之一，曾被美国《时代周刊》评为“亚洲最佳风情地之一”。可是，从2006年开始，随着商业化步伐的加快，布点在南锣鼓巷的商店越来越多，店铺租金越来越高，虽然这一开始带动了当地经济发展，并提高了其知名度，可是，在“一切向钱看”的指挥棒下，“劣币驱逐良币”的现象也渐渐出现。许多富有京味、文艺气息的老店铺渐渐不能经营下去。如著名的“文宇奶酪”，虽然至今犹存，可周边冒出的一大批贩卖奶茶、鸡排和臭豆腐一类速食品的店铺，对其形成巨大竞争压力。商业街的布局、规划也越发斑驳陆离，削弱了传统的文化味。一旦缺少老北京印记和胡同文化、缺乏传统民居的生活气息，南锣鼓巷就不再是南锣鼓巷。游客已经懊恼了：“逛南锣鼓巷和逛普通商业街没有太大差别。”当地居民已经抱怨了：“胡同太累了，魂丢儿了，京味儿难以寻觅”。以商业的狂欢取代醇厚的文化，实际上是以不负责任的态度强行取消一种生活和民族记忆。
《通知》一发布，就有旅行社表示：旅游团进不了景区，可以让游客假扮成散客进入。商家也表示：光顾他们的本就以散客为主。言外之意，新政策的出台不会有大影响。事实恐怕也确是如此。南锣鼓巷不同于故宫、长城等景点，它首先是一个自由开放的街区，每日人来人往相当频繁，对每个行人核实身份不具实际可操作性，所以不少专家建议旅游委出台进一步细则。可是，如果政策的落脚点是普通游客，它的影响就绝非无足轻重。根据旅行团的惯例，一般分配到南锣鼓巷的游览时间为20—40分钟，时间如此仓促，当然只能走马观花，而走马观花的游览，要细细品味胡同和名人故居就很难实行。所以，如果游客真能随心所欲、而非“赶场式”地游览，他们的脚步自会慢下来，流连、摩挲之处也会大不相同。南锣鼓巷距今已有740多年历史，毫不夸张地说，这里的每一寸土地都蕴涵历史。此前有学者建议：南锣鼓巷许多胡同未充分开发，如加以开发或可分流部分游人。他的结论值得推敲，不过，许多胡同未经开发则是不争的事实，之所以任凭这些“活化石”自行荒败，很重要的一个原因是游客缺乏兴趣，大部分人乘兴而来，未入宝山便匆匆离去，这正是过度商业化对文化生活造成扭曲和破坏的明证。
内涵再丰富的景区，若不能用心倾听和玩味，所得也甚微。或许在各大景区疯狂招揽游客、琢磨盈利创收的大势之下，鼓励游客平心静气地观赏显得不合时宜。可是，如果游人真能放缓脚步、徜徉在曲径通幽的胡同深处，那么，得救的将不仅仅是南锣鼓巷这一处风景。
