无障碍
x

全部频道

文旅> 正文

《四大名著》少儿不宜?

2017-01-17 08:18 央广网

来源标题:《四大名著》少儿不宜?一高中生反驳:何其大雅

据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,针对北京大学考试研究院院长秦春华发表的“四大名著少儿不宜”的观点,郑州外国语学校高三学生高泽林写出《我们不适合阅读“四大名著”吗?》一文,认为与现实中低俗内容相比,四大名著何其大雅……与秦春华的观点针尖对麦芒,引来众多网友点赞。

近日,北京大学考试研究院院长秦春华发表一篇名为《“四大名著”适合孩子阅读吗?》的文章,其中写道:《三国演义》中则充斥了阴谋诡计,权术心机,尔虞我诈……这样的价值观和精神内涵,对于成年人来说尚且要加以提防,更何况是不能明辨是非,易受影响的孩子!另外,秦春华认为,单就文字而言,也不一定适合孩子特别是小孩子阅读。四大名著半文半白,《三国演义》更近乎是完全的文言文,和现在的白话文其实还有相当大的距离,小孩子读起来困难很大。在他看来,这些文学经典的确是经典,只不过它们都是成年人的经典,但不是所有年龄阶段的人都应该阅读同样的经典。他期待,应该让更多的现当代中文经典名著摆在孩子的书架上。文章一出立刻引发市民广泛热议,不少人不认同秦春华的看法,甚至有人认为“少儿不宜”限制了学生自由阅读的权利。

而就在近日,郑州外国语学校高三学生高泽林发文反驳秦春华这一观点,写出《我们不适合阅读“四大名著”吗?》一文,认为与现实中低俗内容相比,四大名著何其大雅;与此同时呼吁“请多给孩子一些自主选择的权利和空间,让他们自主决定读什么样的书,而不是所谓合适的就是必读书,所谓不合适的就是禁书”……与秦春华的观点针尖对麦芒,引来众多网友点赞。

那么,一位年仅18岁的高中生,为何会有如此感慨?他写下反驳文章的初衷又是什么?近日,记者在郑州外国语学校见到了高泽林。高泽林说,因为学的是文科,平时就有写随笔的习惯。“十一”前,读到秦春华老师的文章后,他第一感觉就是不太赞同,高泽林说,从四大名著文字本身,略高于当前认知水平的阅读才是有价值的阅读,永远停留在漫画、童话的程度难以让孩子的心智有所提升。高泽林坦言:写反驳文章是站在一个刚满18周岁、已经长大的孩子的角度上,这些书在家长、老师的正确引导下,就像是土壤,滋养了自己将来的成长,也让自己的阅读也逐渐发散。一本书会不会给孩子造成负面影响,当孩子长大了,自己会有鉴别能力,家长更不能一味地去限制。

责任编辑:王硕(QZ0005)

为你推荐

加载更多

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有 未经千龙新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究新出网证(京)字013号 增值电信业务经营许可证 2-2-1-2004139 跨地区增值电信业务许可证

信息网络传播视听节目许可证0104056号 互联网新闻信息服务许可证11120180003号 京公网安备 11000002000007号

分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记